Mengevaluasi Efektivitas Solusi dan Analisis Penerjemahan ke dalam Kebijakan
Ini adalah artikel keempat dalam serangkaian lima bagian.
Untuk tanggal di seri ini, kita telah melihat ukuran objektif dari bagaimana membingkai masalah , bagaimana menentukan penyebab masalah yang , dan mempertimbangkan menerapkan solusi yang kuat untuk masalah ini. Dalam artikel terakhir , kami memeriksa apa yang harus dilakukan tentang risiko dalam lingkungan ketidakpastian baik dari sudut pandang masalah dan efektivitas solusi kami. Pada artikel ini, saya akan membahas bagaimana kita dapat membentuk kebijakan di non-politik ketika mengingat bahwa situasi seperti.
Para Artikel terakhir menyediakan daftar solusi potensial untuk setiap alamat karena kita digariskan dalam artikel kedua. Sesuai dengan semangat dari seri ini, mereka semua dibuat up, meskipun kebanyakan setidaknya masuk akal. Tujuannya di sini, sekali lagi, adalah untuk berjalan meskipun proses pengambilan keputusan menggunakan penilaian risiko dan teknik lain untuk menunjukkan bagaimana solusi bisa tiba di tanpa argumentativeness politik.
Analisis biaya dan analisis probabilitas benar jenis-jenis solusi akan menjadi urusan panjang, tapi mari kita asumsikan bahwa kita telah melakukan pekerjaan rumah kami. Tabel berikut menunjukkan daftar memerintahkan solusi kami dengan efektivitas biaya mereka mempertimbangkan baik kemungkinan yang hadir sebab sedang dan efektivitas dari solusi itu sendiri. Dalam hal ini, kami juga membuat asumsi bahwa semua penyebab akan mengakibatkan tingkat keparahan yang sama dari masalah pada akhirnya. Kalau itu tidak benar, kita harus mengambil penilaian kasus kerusakan terburuk menyebabkan setiap ke rekening juga.
Sekarang, kita telah menetapkan bahwa hanya karena ada beberapa kemungkinan bahwa masalah tidak mungkin terjadi sama sekali tidak berarti bahwa kita tidak harus bertindak. Dalam mempertimbangkan pilihan untuk bertindak untuk mengurangi risiko yang ditimbulkan oleh perubahan iklim (sekali lagi, tidak mengatakan apakah itu adalah pemanasan atau pendinginan, karena keduanya dapat merusak peradaban), kita harus menyelidiki tidak hanya total biaya dan efektivitas total solusi, tapi juga sebagian pelaksanaan setiap solusi. Seperti dalam beberapa kasus sampai 75% atau lebih dari manfaat dapat diperoleh di 25% pertama dari expendenture tersebut. Di lain, pilihan hanya solusi adalah sepenuhnya dilaksanakan untuk mencapai manfaat apapun.
- -Seperti yang dijelaskan dalam artikel ini pada analisis akar penyebab , paket solusi kami harus bertindak terhadap beberapa penyebab masalah untuk memberikan ketahanan.
-Kita harus memilih dan menerapkan solusi pertama, untuk mengikat konsekuensi potensial dari masalah. Daripada menurunkan risiko global dengan 70% dari setiap jenis acara, akan lebih baik untuk menghilangkan risiko global untuk setiap peristiwa bencana. Sisa dana akan digunakan untuk mengurangi kemungkinan keseluruhan acara.
-Biaya dari solusi (s) termasuk "efek samping" harus sejalan dengan biaya acara yang tidak diinginkan dan kemungkinan itu.
Pemantauan terus menerus diperlukan-baik prediksi mengevaluasi tentang penyebab serta efektivitas solusi sebagai biaya perubahan meningkat seiring waktu.
Subyek dari artikel ini bisa berlanjut, tetapi tujuannya adalah untuk garis hanya beberapa dari kriteria ilmu dan teknik-jenis yang dapat digunakan untuk mengevaluasi solusi potensial untuk perubahan iklim, yang diperdebatkan karena mereka semua istilah yang sangat panjang dan mahal. Artikel berikutnya dan terakhir dalam seri ini akan fokus pada gambaran besar dan memastikan pemecahan masalah program seperti yang satu ini bisa efektif.
