Benar Kemajuan

... Lanjutan

Isu-isu lingkungan seperti konservasi dan keanekaragaman hayati sering dilihat sebagai perifer untuk hidup kita atau masalah yang kita hadapi, namun tidak mungkin dapat lebih jauh dari kebenaran. Dunia ini dihuni karena pelapukan batuan dan kematian dan daur ulang organisme, karena filtrasi, oksigenasi, dan air tanaman menangkap fungsi yang melaksanakan, karena peran konsumen dalam menekan populasi tanaman dan hewan lain dan produsen 'konversi energi matahari menjadi energi kimia. Semua itu terjadi dalam ekosfer Bumi dan ekosistem yang terdiri dari, dan semua itu adalah mandiri dan menjaga diri. Atau, setidaknya, itu sampai kita mulai campur dengan itu.

Kami akan selalu memiliki efek pada Bumi, dan itu diharapkan, karena kita adalah bagian dari sistem; tidak ada yang salah dengan itu. Masalahnya adalah bahwa kita tidak benar-benar mempertimbangkan efek jangka panjang dari tindakan kita pada keturunan kita, organisme lain, atau Bumi, dan kami baru saja mulai mendapatkan tagihan untuk semua kerusakan yang kami lakukan. Beberapa orang mengatakan bahwa tidak ada yang terjadi, tetapi mereka salah. Bahkan jika perubahan iklim adalah sebuah tipuan lengkap (sangat tidak mungkin, mengingat betapa sulitnya untuk mendapatkan para ilmuwan untuk datang ke sebuah konsensus tentang sesuatu ini kontroversial), melihat catatan fosil, laju kehilangan keanekaragaman hayati saat ini cukup serius untuk memenuhi syarat sebagai acara kepunahan massal. Jika kedua masalah yang terjadi pada saat yang sama, saya menemukan bahwa jauh lebih mengganggu. Jika masalah ini tidak cukup untuk memberi kami jeda, tidak ada. Pertimbangkan ini-jika kita mengubah cara kita dan tidak ada yang terjadi, kita membayar harga dengan mengurangi konsumsi kita tapi manfaat dalam hal peningkatan efisiensi, kualitas hidup yang lebih baik, dan penurunan kebutuhan untuk meniru "jasa ekosistem" seperti penyaringan air, kontrol erosi, iklim moderasi, dan sejenisnya. Jika kita mengubah dan terburuk tidak terjadi, perubahan yang kita melaksanakan mungkin akan menyelamatkan kita dari efek terburuk dari perubahan dunia.

Konservasi massa dan energi tidak hanya saran kuno, mereka sedang hukum, dan populasi manusia yang akhirnya menjadi cukup besar untuk mendorong terhadap hukum-hukum pada skala planet. Mereka tidak akan memberi-kita akan, dan kami tidak akan suka jika kita harus menemukan bahwa dengan cara yang sulit. "Kemenangan bersinar atas mereka yang mengantisipasi perubahan karakter perang, bukan pada orang-orang yang menunggu untuk menyesuaikan diri setelah perubahan terjadi." Kami memiliki kesempatan jika kita bersedia untuk memimpin perubahan untuk dunia yang berkelanjutan. Jika kita tidak mau, maka saya yakin bahwa ada banyak pihak lain bersedia untuk melakukannya, bahkan jika mereka tidak memiliki sumber daya yang kita miliki kita.

Ruang eksplorasi dan, memang eksplorasi lingkungan yang ekstrim pada umumnya, dapat dilihat sebagai sebuah kemewahan yang tidak perlu, tetapi seperti tidak bisa lebih jauh dari kebenaran. Sejauh bahwa eksplorasi seperti memperluas pengetahuan ilmiah kita, juga memiliki potensi untuk meningkatkan basis teknologi kami, juga. Sementara satu mungkin dapat menyelam, persyaratan untuk melakukannya, untuk sementara mendorong kembali keterbatasan manusia, secara signifikan kurang dari persyaratan untuk berhasil tinggal di lingkungan bawah air. Untuk tinggal di lingkungan yang tidak hanya membutuhkan pemahaman tentang lingkungan itu, tapi dari diri kita sendiri dan hubungan kita dengan lingkungan asli kita, juga. Ambil Stasiun Luar Angkasa Internasional, misalnya. Salah satu tantangan utama yang tinggal di ISS adalah pemeliharaan terus-menerus diperlukan untuk tetap berfungsi dan menyediakan lingkungan yang mendukung kehidupan bagi penghuninya, bumi melakukan hal ini secara gratis melalui proses alam itu, yang sederhana seperti mereka mungkin tampak pada pandangan pertama , elegan menyediakan "jasa ekosistem" kritis hari demi hari. Sama seperti sesuatu yang sering absen adalah sesuatu yang lebih baik dihargai, harus artifisial meniru atau mengganti lingkungan alam kita dapat membantu kita untuk lebih memahami dan menghargai kita sendiri.

Eksplorasi tersebut tidak hanya masalah keuntungan jangka pendek ilmiah atau teknologi. Keuntungan tersebut membentuk dasar ilmu pengetahuan dan teknologi besok, sama seperti pikiran besar hari ini dalam ilmu pengetahuan dan teknologi berdiri di atas bahu orang-orang yang telah pergi sebelumnya. Saya ingin keturunan kita untuk memiliki pilihan untuk menjelajahi ruang atau lautan, untuk memperbaiki apa yang telah kita capai sejauh ini. Jika mereka untuk dapat melakukan itu, maka kita perlu membangun landasan bagi mereka untuk membangun di atas. Jika kita ingin diri kita memiliki pengetahuan yang lebih besar dan kemampuan lima puluh tahun dari sekarang, kita perlu menempatkan di tempat hari ini kebijakan, penelitian disiplin dan teknologi, dan memupuk pikiran yang akan mencapai itu. Sebuah bagian yang tidak signifikan dari tantangan yang adalah kebutuhan untuk mengubah persepsi publik pendidikan dari lapangan "bagi mereka yang tidak bisa melakukan" ke lapangan untuk mereka yang bisa, tetapi memilih untuk melayani sebagai gantinya. Itu mungkin memerlukan peningkatan kompensasi dalam rangka untuk menarik bakat, tapi, berbicara untuk diri saya sendiri, keuntungan moneter belum pernah semua bahwa motivasi yang signifikan. Saya pikir penarik jauh lebih signifikan adalah visi yang koheren dan akses ke alat-alat dan sarana untuk membuatnya kenyataan.