अच्छा विज्ञान? बुरा विज्ञान? ये क्या मतलब है? हम अंतर कैसे जानते हो? हम चारों ओर विशेष रूप से राजनीतिक और नीतिगत बहस में इन शब्दों को फेंक के रूप में यदि हम सब समझते हैं कि वे क्या मतलब है. अपवाद. अनिश्चितता. तथ्यों. थ्योरी. पूर्वाग्रह. इन विचारों को निर्धारित किया जाए या नहीं हमें लगता है कि किसी विशेष वैज्ञानिक विचार अच्छा है या बुरा है लगता है. क्या हम सही विचार है, विज्ञान या कुछ और के बारे में सच है.
मेरा एक दोस्त एक बार कहा था कि विज्ञान के बारे में है, या बातें disproving के बारे में होना चाहिए. उन्होंने विशेष रूप से कुछ है कि सिद्धांत की तरह बन गए हैं (परीक्षण रूढ़िवादिता का एक तरीका) के वैज्ञानिकों के बीच विचारों के साथ संबंध था, लेकिन कई लोगों का हिस्सा मानना है कि. परिप्रेक्ष्य यह है कि लोगों के एक महान मैला जंगली भीड़ बाहर छोड़ दिया विचारों फेंक रहे हैं और ठीक है, कुछ अच्छा है, नहीं, और शिक्षित वैज्ञानिक न्यायाधीशों की नौकरी की शिक्षा के लिए निर्धारित किया है जो विचारों कट्टरपंथियों के रूप में उनकी जगह ले सकते हैं छात्रों के वर्तमान पीढ़ी.
विज्ञान की प्रक्रिया की वास्तविकता बहुत अलग और बहुत अधिक है कि तुलना में व्यापक है. सबसे पहले, विज्ञान generalizable निष्कर्ष है कि दूसरों के द्वारा इस्तेमाल किया जा सकता है बनाने के उद्देश्यों के लिए डेटा बिंदुओं की एक विशिष्ट सेट को इकट्ठा करने और मूल्यांकन करने की एक विधि है.

विज्ञान के बारे में ज्ञान है कि समाज के सुधार के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है का उत्पादन होता है. यह बस लोगों के लिए एक मूल्यांकन पद्धति न्यायाधीश है जो विचारों को सच माना जा सकता है नहीं है. विज्ञान के लिए इस तरह से ज्ञान का उत्पादन भी अधिक ज्ञान के रूप में उत्पादन किया जा करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए करने की क्षमता की वजह से प्रगति की एक ताकत है.
बस एक उदाहरण के लिए, गुरुत्व के विज्ञान के एक संक्षिप्त इतिहास पर विचार करते हैं. लोग हमेशा गुरुत्वाकर्षण, बल की तुलना में बातें नीचे खींचती के बारे में जाना जाता है, लेकिन यह समझाने चुनौती रहा है. अरस्तू अपने दिन के विज्ञान का इस्तेमाल चीजों की प्रवृत्ति हमेशा अपने निम्नतम संभव संभावित ऊर्जा राज्य (संदर्भ वह इस्तेमाल किया होगा बिल्कुल नहीं,) की तलाश के रूप में गुरुत्वाकर्षण समझाने. दूसरों के विचारों के साथ साथ अरस्तू के विचारों रोमन aquaducts के महान प्रणाली का निर्माण करने के लिए उनकी बढ़ती सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार के शहरों के लिए साफ पानी उपलब्ध कराने में मदद की. के बारे में 1900 साल बाद, Gallileo गति की एक बेहतर और अधिक सामान्यीकृत सिद्धांत है कि जड़ता शामिल काम किया और सभी प्रस्ताव को लागू किया जा सकता है, न सिर्फ पृथ्वी पर (हालांकि वह भी समय पर नहीं पता था).
अगली सदी में, Issac न्यूटन प्रस्ताव पर Gallileo विचारों का इस्तेमाल किया है कि सौर प्रणाली में पिंडों की गति की व्याख्या गुरुत्वाकर्षण के बल का वर्णन करने के लिए. उन्होंने यह भी गति और बलों, जो आधुनिक भौतिकी के बहुत आधार का गठन के सिद्धांत के गणित में सुधार. कुछ सौ साल बाद, अल्बर्ट आइंस्टीन ने न्यूटन के गति और गुरुत्वाकर्षण पर के विचारों को सही करने के लिए सापेक्षता और जन के बीच संबंधों, ऊर्जा, समय, और गुरुत्वाकर्षण में शामिल होगा.
प्रत्येक मामले में, पिछले ज्ञान या सिद्धांत है कि वैज्ञानिक द्वारा उत्पन्न किया गया था, नहीं किया जा रहा अप्रमाणित था, लेकिन सही. अरस्तू से आइंस्टीन के लिए प्रत्येक सिद्धांत, वास्तव में इंजीनियरों, गणितज्ञों, अन्य वैज्ञानिकों और अन्वेषकों द्वारा इस्तेमाल किया गया था कि प्रभावित लोगों के जीवन के अग्रिम कर. वैज्ञानिकों ज्ञान बनाया (, के बारे में एक सिद्धांत कैसे दुनिया काम) कि दूसरों की अनुमति नए काम करती है, नई मशीनों, और हर किसी के लिए जीवन में सुधार बातें कर के नए तरीकों को बनाने के लिए. इंजीनियरिंग (अरस्तू पर निर्भर) के रोमन काम से पिछले ग्लोबल पोजिशनिंग सिस्टम (जीपीएस) उपग्रहों (आइंस्टीन पर निर्भर) में, इन अग्रिमों के कुछ संभव हो गया होता अगर हमें पता था कि परीक्षण और त्रुटि थी. वहाँ अभी भी कई त्रुटियों हम कल्पना कर सकते हैं हैं. और, क्या और भी दिलचस्प है, उन सिद्धांतों के कई जब वैज्ञानिकों ने उन्हें बनाया जनता के लिए बेकार लग रहा था, और यहां तक कि कभी कभी अन्य वैज्ञानिकों के लिए.























