क्यों जीवन की एक मौद्रिक मूल्य पर विचार केवल स्वीकार्य है, लेकिन नैतिक रूप से आवश्यक नहीं है
आमतौर पर, पहली बार हम किसी एक जीवन है, मौत का खतरा है, या अन्य इसी तरह की परिस्थितियों की रक्षा, हम चापलूसी पर एक मौद्रिक मूल्य रखने पर विचार करें. पैसे के संदर्भ में जीवन का मात्र उल्लेख क्रूर और अभी तक बहुत गणना लगता है. सही है, हमने सीखा है कि एक निरपेक्ष मौद्रिक मूल्य एक व्यक्ति चाहे युवा या पुराने, अनुभवी या अनुभवहीन, जो कुछ भी वे कर रहे हैं दौड़ या धर्म वे पकड़ के मूल्य पर नहीं रखा जा सकता है. यह आलेख उन नैतिकता के किसी भी चुनौती के लिए नहीं जा रहा है. जीवन एक अनमोल घटना है और हर व्यक्ति के अनुभव कुछ हमारी मूल्य प्रणाली के शिखर पर आयोजित किया है.
लेकिन, अब चलो विचार कैसे हम हमारे जीवन में जोखिम का मूल्यांकन. हम सब समझते हैं कि जीवित मरने की जोखिम entails. बीमारी या चोट से चाहे, लोग उन क्षेत्रों में जहाँ हम रहते में हर रोज मर जाते हैं. हम इसे हमारे नौकरियों के लिए लघुकरण के लिए एक स्वीकार्य जोखिम समझे, द्वारा चाहे घूमना, या साइकिल, या सार्वजनिक परिवहन ले या ड्राइविंग, भले ही हर बार जब वहाँ एक मौका है कि हम गंभीर चोट या मौत पीड़ित हो सकता है. हम एक स्वीकार्य जोखिम यह समझना सामूहीकरण करने के लिए भले ही यह रोग के जोखिम को वहन करती है. हम इसे एक स्वीकार्य जोखिम भौगोलिक क्षेत्रों और घरों कि सबसे नहीं बल्कि सभी प्राकृतिक आपदाओं कि संभव हो रहे हैं बच सकता है में रहते समझे.

और, हम सदा इन जोखिमों के सभी बारे में (अच्छी तरह से, कुछ करते हैं) चिंता मत करो. हम अपने संसाधनों को खर्च करने के लिए हमारे स्वास्थ्य और सुरक्षा में सुधार और अपने जोखिम को कम करने के लिए, लेकिन केवल एक बिंदु पर. अंततः, हम तय करते हैं कि कुछ अच्छा भोजन, या घर के आइटम, या लक्जरी मृत्यु, चोट या रोग के अपने जोखिम में मामूली कमी की तुलना में अधिक हमारे लिए बहुमूल्य है. जब हम उस निर्णय करते हैं, हम है, अनजाने या नहीं, हमारे अपने जीवन पर एक मौद्रिक मूल्य रखा.
एक उदाहरण के रूप में, विचार है कि मैं परिवहन के दो मोड के विकल्प है. विकल्प एक मुझे लागत $ 1000 प्रति वर्ष. विकल्प दो मुझे लागत $ 1200 प्रति वर्ष. मेरी मौत का एक विकल्प से एक वर्ष के पाठ्यक्रम में गंभीर चोट के जोखिम 800,000 में 1 है, जबकि दो विकल्प से मेरे जोखिम 1,000,000 में 1 है. अगर मैं एक विकल्प का चयन करते हैं, मैं फैसला किया है कि यह विशेष रूप से जोखिम के रूप में मेरे जीवन का मूल्य से अधिक $ 800.000.000 नहीं है.
परिणामी मूल्य उस स्थिति में एक अतिरिक्त मौत को रोकने के सीमांत सामाजिक लागत का निर्धारण से आता है. इसका मतलब यह नहीं है कि हम समझते हैं कि हम या किसी और उस कीमत के लिए खरीदा जा सकता है. यह केवल एक सांख्यिकीय मात्रा में है कि हमें मतलब के साथ प्रदान करने के लिए विभिन्न जोखिम में कमी या जीवन रक्षक विकल्पों का मूल्यांकन है. और, वास्तव में, यह खुद को या लोगों के एक विशेष समूह के लिए नहीं लागू होता है. जीवन का परिकलित मान प्रश्न में जोखिम और उपलब्ध विकल्प माना यह कम करने के लिए लागू होता है.
अवसर लागत
जब भी हम एक निर्णय चाहे खुद के लिए या दूसरों पर जिम्मेदारी की एक स्थिति के लिए एक विशेष रणनीति (या हम तय है कि कोई भी आवश्यक है) के साथ एक विशेष जोखिम को कम करने में, हम जीवन पर एक मान रखा है बनाते हैं. बेशक, अवसर लागत के आर्थिक सिद्धांत का संकेत है कि कभी भी हम एक विशेष उद्देश्य के लिए संसाधनों को समर्पित हम अन्य विकल्प हमने चुना है सकते हैं के बारे में अवसर की लागत खर्च किया है. जोखिम शमन में, वहाँ हमेशा कुछ नहीं कर रही बनाम कुछ करने सहित कई विकल्प हैं. और अधिक मोटे तौर पर, हमारी जिम्मेदारी के आधार पर, हम भी समान संसाधन बजट के साथ जोखिम की पूरी तरह से अलग अलग प्रकार के कम करने के लिए विकल्पों के बीच तय हो सकता है. इस स्थिति में, चाहे हम नैतिक दुविधा है या नहीं के साथ मल्लयुद्ध, हम दूसरे पर एक जीवन या किसी अन्य समूह पर जीवन के एक समूह मूल्य के लिए चुना हो सकता है.
मूल्यों और नैतिकता
मौद्रिक संदर्भ में हमारे विकल्पों में से प्रत्येक के लिए जीवन के मूल्य की गणना हमें जानकारी का एक बहुमूल्य टुकड़ा है कि हमें सबसे अधिक नैतिक निर्णय करने के लिए अनुमति सकता है दे सकते हैं. 100,000 डॉलर की जीवन के मूल्य और 1,000,000 डॉलर के जीवन का एक मूल्य के साथ एक के साथ एक विकल्प के बीच तय करने में, हम सबसे अधिक संभावना करने के लिए पहला विकल्प है, जो हमें हमारे सीमित संसाधनों के साथ कई जीवन के रूप में 10 गुना की रक्षा करने के लिए अनुमति होगी चयन करने के लिए फैसला करेंगे. जीवन के मूल्य में बराबर विकल्पों को ध्यान में रखते हुए अधिक मुश्किल नैतिकता की दृष्टि से हो सकता है अगर लोगों के विभिन्न समूहों शामिल थे. और, फिर भी, हम न्यायपूर्वक समय पर तय है कि कुछ जीवन सही जैसे मौत का एक बुढ़ापे से संबंधित रोग से मौत का खतरा बनाम युवा बच्चों को जोखिम पर विचार कर रहे हैं उच्च मूल्य हो सकता है.
जीवन के मूल्य केवल एक wielded किया जा करने के लिए कैसे हम इच्छा उपकरण है. केवल, हम इसका इस्तेमाल सूचित किया है, और चाहिए से बचने के विकल्प हम कर रहे हैं को स्वीकार नहीं. उपेक्षा करने के लिए यह मतलब हो सकता है कि हम अनजाने में निर्णय हमारे मूल्यों के साथ असंगत बनाने. यह रोजगार का मतलब है कि हम दिन के fads या भय के सामने झुकने के बिना सक्रिय, नैतिक विकल्प बना सकते हैं. और, के रूप में हम स्वास्थ्य और सुरक्षा हमारी पसंद के माध्यम से सबके जीवन बढ़ता मूल्य, जो निश्चित रूप से प्रगति की निशानी है सुधार.
























