आप और आपकी टीम निस्संदेह प्राथमिकताओं की एक लंबी सूची है, मौजूदा आर्थिक मंदी से कई stemming, इस के बावजूद, मुझे आशा है कि आप कुछ मुद्दों, मुद्दों, जो लंबे समय में यह निर्धारित करेंगे कि क्या हम समय है पता करने के लिए समय लगता है लक्जरी और शेष पता करने के लिए.
ऐसा ही एक मुद्दा अमेरिकी लोकतंत्र की प्रकृति है. मैं कुछ भी नहीं है, लेकिन संविधान निर्माताओं के लिए सम्मान है, लेकिन उस का एक परिणाम के रूप में, मुझे लगता है कि अमेरिकियों का आकलन है कि क्या हम अभी भी सिस्टम अमेरिकी जीवन की वास्तविकताओं के पते है और लोगों को सरकार में सक्रिय भाग लेने के लिए अनुमति देता है के लिए एक जिम्मेदारी है, अगर वे इतनी इच्छा. हमारी प्रणाली में परिवर्तन है कि पिछले कुछ वर्षों में हुआ है के रूप में अच्छी तरह के रूप में प्रौद्योगिकियों कि सूचना क्रांति के बाहर आ गए लाभ लेने को प्रतिबिंबित करना चाहिए. मुझे लगता है कि वहाँ इस तरह की तकनीकों (ब्लॉग्स, सामाजिक नेटवर्किंग वेबसाइटों, और वेब - सक्षम हाथ में उपकरणों, के लिए कुछ नाम) की एक संख्या है कि संभावित सभी स्तरों पर शासन में भागीदारी की डिग्री बढ़ाया जा सकता है. मेरी पत्नी लोगों के लिए ब्याज द्वारा विशिष्ट मुद्दों पर वोट का चयन करने के लिए अनुमति देने के विचार का प्रस्ताव रखा है, और मुझे लगता है कि कदम अभी तक हम कहाँ से हैं दूर नहीं होगा (सिवाय, शायद, मतदान के उदाहरणों से एक वांछित दूर एक मुद्दे पर बदलाव के लिए क्योंकि यह मतपत्र पर है, मुद्दे के ज्ञान के स्तर की परवाह किए बिना) के रूप में यह लग रहा है. उसकी तरह, मैं भी विश्वास है, कुंजी का वह हिस्सा है, के रूप में मैं AmeriCorps में सीखा है, लोगों या स्वयंसेवक के लिए, इस मामले में, उनके हितों और विशेषज्ञता के आधार पर भाग लेने की अनुमति है. मैं एक दुनिया है जहां लोगों के लिए साइन अप आरएसएस फ़ीड है कि उन्हें नीति के मुद्दों है कि उन्हें सबसे बात पर नियमित रूप से अद्यतन दे कल्पना कर सकते हैं. मुझे पता है कि कहीं अधिक सक्षम प्रौद्योगिकी है, लेकिन हम इस विषय पर चर्चा शुरू की है इससे पहले कि हम यह पता लगाने यह अभी तक कैसे जा सकते हैं कर सकते हैं की जरूरत है. हम भी इससे पहले कि हम वहाँ मिल सकती है प्रौद्योगिकीय साक्षरता में सुधार की जरूरत है, क्योंकि यह अस्वीकार्य के लिए नागरिकों को बाहर नहीं छोड़ा जा सकता क्योंकि वे कौशल या पूरी तरह से भाग लेने के लिए प्रौद्योगिकी की कमी है. फिर भी, उपलब्ध तकनीक का उपयोग करने के लिए एक प्रभावी और समय पर रास्ते में नागरिकों को सूचित करने के लिए एक अच्छी जगह शुरू करने की तरह लगता है. लंबे समय में, मैं कि ऐसी भागीदारी अंततः नागरिकों को विशेष रुचि समूहों नहीं के साथ एक समान स्तर पर भाग लेने के लिए विशेष हितों "क्योंकि" स्वाभाविक रूप से खराब कर रहे हैं अनुमति होगी की उम्मीद है, लेकिन क्योंकि नागरिकों को उनकी आवाज के लिए इस तरह के समूहों में भाग लेने नहीं होना चाहिए सुना सकता है.
कैसे हम लोकतंत्र में भाग लेने के प्रगति है, लेकिन महत्वपूर्ण, बहुत कम मतलब अगर ऊर्जा नीति, पर्यावरण प्रबंधन, और वैज्ञानिक अन्वेषण के yoked मुद्दों को प्रभावी ढंग से संबोधित नहीं कर रहे हैं. आदेश में ऐसा करने के लिए, तथापि, हम की जरूरत है, के रूप में स्टीवन Covey कहते हैं, "मन में अंत के साथ शुरू". हम तय की दुनिया के किस तरह हम अगली पीढ़ी को वसीयत में देना चाहते की जरूरत है, या, अधिमानतः, आगे भी है कि तुलना. हम तय की जरूरत है हम कैसे याद किया जाना चाहता हूँ और क्या वास्तव में महत्वपूर्ण है. मुझे पता है कि व्यक्तिगत रूप से, मैं अगली पीढ़ी के लिए स्वच्छ हवा में सांस लेने और साफ पानी पीने के लिए सक्षम होने के लिए चाहते हैं. मैं उन्हें प्रकृति में बाहर जाना और कामकाज पारितंत्रों देखने के लिए सक्षम होने के लिए चाहते हैं, और मैं प्रकृति की विविधता के रूप में संभव के रूप में बरकरार रहने के लिए चाहते हैं, दी हमारी दुनिया में जगह लेने के परिवर्तन. मैं हमारे समाज कि "बड़ी तस्वीर" के बारे में सोचता है और उनके शहरों और कस्बों के अनुसार डिजाइन, एक और बाहर के बजाय इसे प्रकृति के बीच जीवन में है कि हो चाहता हूँ. मैं संभव के रूप में के रूप में कई लोगों को भोजन, आवास, ऊर्जा, और प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के लिए चाहते हैं. मैं मनुष्य के पूरे ब्रह्मांड का पता लगाने उपकरण है, खुद को और ग्रह पृथ्वी के साथ अभी तक अधिक से अधिक विस्तार की तुलना में आज हम कल्पना कर सकते हैं में शुरू करना चाहते हैं, और मैं उन्हें उस ज्ञान का उपयोग करने के लिए उनके जीवन की गुणवत्ता में सुधार और उनकी अपनी समझ को समृद्ध करना चाहते हैं .
हालांकि ऊर्जा की कीमतों देर के नीचे trending है, ऊर्जा नीति कुछ है कि हम सख्त पते की आवश्यकता है. यह सिर्फ कार्बन न्यूट्रल बनने या एक सेट राशि के द्वारा उत्सर्जन को कम करने के बारे में नहीं है. करना है कि कोई अध्ययन से अधिक करने के लिए परीक्षा उत्तीर्ण की है. हम समझ कैसे दक्षता और नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों सबसे अच्छा हमारी दुनिया और खुद के दीर्घकालिक हितों की सेवा की जरूरत है. प्रौद्योगिकी सक्षम स्नातकों का पोषण अगर उन स्नातकों तो उच्च गुणवत्ता नौकरी नहीं मिल सकता है यह उच्च शिक्षा के लिए कोई अच्छा करता है, इन क्षेत्रों में मजबूत प्रयासों के हाल के स्नातकों के लिए न केवल इस तरह की नौकरियों बनाने का वादा पकड़ है, लेकिन रोजगार के बाजार में पहले से ही उन लोगों के, के रूप में अच्छी तरह से. वैश्विक ऊर्जा के रुझान को देखते हुए, वहाँ अमेरिका के लिए एक वास्तविक अवसर है अगर हम विकास और वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों और संसाधन क्षमता में सुधार, ऊर्जा और अन्यथा अपनाने में जिस तरह का नेतृत्व चुनते हैं. हमारे वर्तमान स्थिति में भूमंडलीकरण के लाभ यह है कि, अगर हम नेतृत्व, दूसरों का पालन करने के लिए बाध्य नहीं किया जाएगा, और मेरा मानना है कि इस मामले में संघीय सरकार की नौकरी के लिए उद्योग "स्थैतिक घर्षण" पर काबू पाने के लिए और यह करने की दिशा में सामूहिक रूप से रोलिंग मिलता है कम से अधिक है. एक बार यह रोलिंग हो जाता है और लाभ अर्जित शुरू, मुझे नहीं लगता कि वहाँ लगभग के रूप में चाहे वह इसके लायक था की पूछताछ ज्यादा हो जाएगा.
