Récemment, cet article sur CNN.com revisite l'idée de recueillir l'énergie solaire dans l'espace et il darde ses rayons sur la Terre. Avec une telle demande mondiale d'énergie sans attendus dans les 20 à 50 prochaines années, et la baisse des coûts d'accès à l'espace, cela pourrait être le moment pour cette technologie de science-fiction pour devenir une réalité? Comme nos coûts continuent d'augmenter, les ressources proviennent géographiquement sont considérés comme instables, désagréable, ou insuffisante, cette idée pourrait finalement être arrivé à maturité.
Comme le dit l'article, cette idée de construire de grandes installations de collecte de puissance solaire dans l'espace et l'énergie rayonnante de retour à la Terre via des micro-ondes ou lasers ou d'autres moyens a été flottant autour depuis les années 1960. Alors que depuis le début nous avons eu la technologie pour faire ce genre de chose, les coûts étaient tout simplement trop élevé pour ce type de système de rivaliser avec les services publics basés au sol électrique. La question que nous avons maintenant est que l'équation a changé suffisamment pour rendre ces centrales une réalité.
Avantages
La raison pour la construction de l'énergie solaire dans l'espace par rapport au sol, c'est que vous tournez ce qui serait une source d'alimentation périodique avec une heure à peu près 12 sous / hors tension du cycle en une source de puissance presque constante qui a également n'a jamais à vous soucier des nuages ou autres conditions météorologiques ou de même l'air diminuant la quantité de lumière du soleil. Ainsi, vous obtenez plus de 200% de la puissance de la même matériel que vous le feriez sur le terrain. En outre, les prestations normales de l'énergie solaire s'applique aussi bien: il est exempt de pollution pendant le fonctionnement, et il n'est pas dépendante de la fourniture de carburant à travers le commerce international et l'instabilité économique et politique qui crée parfois.
Coûts
Les coûts de cette approche ont été la réduction constante depuis les années 1960. Technologie de l'énergie solaire est devenue beaucoup plus efficace (ce qui signifie moins de masse devrait être lancé dans l'espace) et beaucoup moins coûteux. Augmente encore plus l'efficacité et la rentabilité sont susceptibles dans la prochaine décennie. Le coût le plus important, cependant, est l'accès à l'espace, plus précisément l'orbite géosynchrone. Ces coûts n'ont pas beaucoup changé au cours des 20 dernières années, bien que, aussi, pourrait changer avec l'augmentation de la concurrence privée se produisent dans ce secteur. Compte tenu des défis, cependant, je ne serais pas s'attendre à une importante capacité d'accès privé à des orbites hautes pour les 20 prochaines années. Cette zone restera principalement financés par le gouvernement et relativement coûteux. Mais, étant donné les améliorations dans la technologie solaire, de lancer des coûts pour une quantité donnée de puissance sont en baisse.
Saute-mouton
Saute-mouton se réfère à la tendance des économies en développement de prendre la prochaine meilleure technologie disponible dans le commerce car ils ajoutent l'infrastructure, ce qui provoque de nombreuses fois ces économies pour finir avec l'infrastructure technologique plus élevé que les économies développées ont mis en place. Ainsi, une centrale solaire spatiale pourrait être un de ces technologies, rejetées par l'Occident développé et repris par le développement de l'Inde et la Chine. L'article de CNN évoque cette possibilité. Avec des coûts énormes pour électrifier leurs nations à partir d'un point de départ minimal, l'Inde et la Chine peut considérer cette technologie dans une perspective de table rase. Compte tenu de la flambée des coûts du carburant pour tous les types d'énergie à travers le monde, cette stratégie peut se révéler être un excellent terme passer longtemps. Avec une source stable d'énergie totalement indépendante de la plus politique terrestre, et toute pression sur le côté de l'offre, ils peuvent avoir une véritable recette pour le développement durable à long terme d'énergie.
