Development as Freedom, Amartya Sen, lauréat du prix Nobel d'économie, fournit un argument puissant que le développement et le progrès ne peut être mesurée sur la base de la production économique et de consommation seulement, que la liberté personnelle est très importante et dans certaines zones prédominent variables pour déterminer si des progrès ont été ou seront prises, et dans la définition de ce qu'est la pauvreté est vraiment.
Amartya Sen, choisit de décrire la pauvreté non pas comme un manque de ressources, mais comme un manque de libertés. Ces libertés comprennent de choisir où vivre et travailler, avec qui s'associer, liberté de choisir nos dirigeants et de décider des règles que nous fait vivre, et bien d'autres. Ce point clé est utile en ce qu'elle ne se concentre pas uniquement sur la maximisation de la richesse comme un moyen de sortir de la pauvreté. Le problème avec la pauvreté n'est pas le manque d'argent, mais que le manque d'argent signifie que les gens ne sont pas libres de faire leur propre chemin dans la vie. Ils peuvent être piégés être à la merci de la nature, un gouvernement oppressif, ou une économie cripled par une mauvaise politique. La conclusion est donc que l'argent seul ne peut pas résoudre le problème réel. La réforme du gouvernement, la libéralisation économique et l'augmentation générale des libertés personnelles est la véritable fin, nous nous efforçons d'. L'augmentation des revenus est une des nombreuses étapes nécessaires à accomplir et non pas une fin en soi.
Parlant en tant que non-économiste, les chapitres d'introduction ont été très instructif sur les différentes théories économiques, y compris leurs aspects positifs et négatifs que realted à la thèse de Sen, cependant, ils étaient un peu dense. Une fois dans la dernière partie du livre où les études de cas et des données modernes illustrer son point, je trouve son argumentation très profond et très intéressant.
Sen aborde de nombreuses préoccupations au sujet de l'universalité des droits humains, «occidentale» de la justice, la corruption, des institutions viables, et un gouvernement démocratique. Beaucoup de gens ont tendance à croire que ce soit presque pas de valeurs «occidentales» sont transférables à d'autres, ou ils ne peuvent pas comprendre pourquoi les gens auraient pu tout système autre valeur. Sen, au travers d'exemples et d'analogies qui vous aident à vous placer dans les chaussures des autres, des marches à travers toutes ces pitfals potentiels et décrit comment différentes cultures et systèmes de valeurs encore embrasser les mêmes libertés lorsque l'occasion.
Thèse de Sen dans ce travail est souvent réduit par d'autres à des phrases simples comme «démocraties n'ont jamais famines» ou autres expressions simplistes qui ne sont pas tout à fait exacte de ce que Sen est réellement argumenter. Vous pouvez trouver des exceptions à certaines de ces simples résumés, mais l'ensemble des arguments de Sen reste très convaincante décrivant les rôles et les responsabilités des individus, des institutions et des gouvernements dans la réalisation du développement et de progrès réels.
