Voilà pour les problèmes-ce que quelques-unes des solutions?
Un certain nombre d'options existent ou sont en cours de développement sur le front de l'énergie alternative. Purement du point de vue énergétique, les sources renouvelables sont plus que capables de fournir à nos besoins énergétiques, la question à ce stade est le raffinage de nos technologies d'énergie alternative au point où nous pouvons exploiter une fraction importante de cette énergie. L'irradiance solaire (la quantité d'énergie solaire qui atteint la surface) est d'environ 145 watts par mètre carré; lorsque vous prenez en compte les variables atmosphériques, le montant utilisable de l'énergie solaire reçue par endroits aux Etats-Unis varie de 4 à 7 kilowatts-heures par mètre carré par jour pour une large plate-plaque solaire. À l'heure actuelle, le maximum d'efficacité pour les systèmes d'énergie solaire de tout type est d'environ 40%, mais il ya certaines technologies qui promettent des rendements encore plus élevés. À 40%, qui se traduit par 1.6 à 2.8 kilowatts-heures par mètre carré par jour.
En regardant les chiffres de l'EIA pour la consommation d'énergie des ménages en 2001, il semblerait que cette demande d'énergie pourrait être satisfaite par 38 mètres carrés par ménage (basé sur un taux d'efficacité de 25% plutôt que le maximum de 40%) ou un peu moins de trois millions d'acres ; de mettre cela en perspective, thatt est inférieure à la taille de la zone de la Réserve nationale de pétrole en Alaska que le gouvernement américain a ouvert le forage en Juillet. Ce serait pourquoi DARPA est de prendre un autre regard sur l'espace basé sur l'énergie solaire. Compte tenu des tendances actuelles et émergentes de la disponibilité de l'énergie combinée avec les rendements moyens désormais disponibles (et non dilué, le soleil blindé qui est disponible dans l'espace), il ne semble pas tout à fait aussi ridicule plus longtemps.
L'énergie éolienne est de commencer à entrer en lui-même, aussi bien. Moulins à vent d'aujourd'hui doivent peu à leurs ancêtres, sauf pour le concept. Le manque d'énergie éolienne de l'infrastructure nécessaire au niveau du sol a fait un choix populaire chez les agriculteurs (et même certaines villes) dans les zones de relief relativement faible et la vitesse du vent élevée. Générateurs éoliens à petite échelle sont disponibles pour des maisons, et une stratégie hybride solaire / éolien combiné avec batteries de stockage permettrait fiables, cohérentes rond-le-horloge de puissance. Des implantations offshore ont un potentiel particulièrement élevé pour l'énergie éolienne, comme cette carte démontre .
D'autres articles ont déjà abordé les deux basées dans l'espace solaire et l'éolien offshore , je vous renvoie à ceux pour des informations détaillées.
Les questions d'eau pourraient être abordées dans un certain nombre de façons. technologies pavés perméables est déjà utilisé "dans le champ" et les recherches se poursuivent, même si les restrictions de poids et de vitesse liées à l'empêcher d'être utilisés pour les routes et autoroutes. Systèmes de collecte du ruissellement comme des barils de pluie et autres sont une autre solution efficace. Peut-être la meilleure solution de tous est d'utiliser des plantes indigènes de contrôler les conditions de l'eau à un site. Gestion des eaux pluviales peut également être manipulé par la création de jardin de pluie-comme des zones tampons et l'aménagement paysager avec des plantes indigènes, plus la structure de la racine, mieux c'est! Végétation permet également de créer des nuages par la transpiration. Méthodes d'élevage polyculture et la permaculture réduire le besoin d'intrants chimiques, ce qui diminue la quantité d'aval de la pollution.
Contrôler le ruissellement Amélioration également aborder la question de l'érosion des sols et des méthodes de semis agricoles (exactement ce que son nom l'indique) conserver la structure du sol et des organismes intacts; dans le long terme, le maintien de l'écologie du sol permet de renouveler continuellement stocker le sol de nutriments .
Un simple, mais sans doute moins populaires, les moyens d'accroître la quantité de nourriture qui peut être produite sur les terres arables disponibles est d'abaisser la consommation de viande-la règle de base est que, pour chaque niveau vous permettant de monter la nourriture "chaîne", à propos 80-90% de l'énergie utilisable est perdu. (Coïncidence, les contaminants environnementaux deviennent plus concentrés que vous montez la chaîne, qui est la raison de la contamination en métaux lourds des poissons comme le thon.) En raison de cette baisse d'efficacité, il faut beaucoup plus d'espace pour produire une quantité donnée de calories par la viande. Production commerciale de viande génère également d'énormes quantités de déchets, encore une autre source (contrôlable) de la pollution de l'environnement.
Comme je l'ai donné des preuves d'ici, il ya de nombreuses façons dont nous pouvons réduire nos effets sur notre monde et d'atteindre à long terme de durabilité et de viabilité, il reste à voir si nous allons choisir de le faire ou non.
