Idées: Plus réglementé ou réglementées ...

By Jeremy Gernand 29 décembre 2008 la politique Par Jeremy Gernand

Il ya eu beaucoup de discussions récemment à propos de savoir si les marchés économiques ont implosé à cause de la sur-réglementation ou de la sous-réglementation. Bien que la plupart ramasser cet argument avec leurs propres préjugés politiques particulières, il s'agit d'une question difficile à répondre notamment parce que de nombreux gouvernements agissent réellement dans les deux directions en même temps. Mais, penchons-nous sur un aspect connexe mais différente de la civilisation: l'innovation et de progrès.

De la même manière que l'économie connaît des cycles, des barrages flottants, et des bustes, des innovations et de progrès lors considéré comme un marché d'idées d'expériences aussi ces choses. Cette tôt article sur la réglementation explique en partie cela, mais nous allons prendre cette idée un peu plus loin.

Beaucoup d'entre nous, surtout ceux d'entre nous trop jeune pour se souvenir de rien plus tôt que les années 60 ou 70, pense habituellement du progrès et l'innovation comme une force collective qui se poursuit toujours poussant vers le haut mais avec des taux plus ou moins grande selon les circonstances. Mais en prenant une montre vue à plus long qui n'est pas le cas. Des technologies telles que béton et de nombreuses compétences en génie civil ont été connus et régulièrement employé par l'Empire romain pendant une période de plusieurs siècles avant l'empire s'est effondré à partir d'environ le 5ème siècle. Au cours des prochains siècles connu comme l'Age des Ténèbres en Europe, beaucoup de ces compétences romaine ont été perdus, totalement oublié pendant de longues périodes de temps, de telle sorte que même par l'heure du début de la Renaissance au 15ème siècle, les ingénieurs et les constructeurs encore ne savais pas comment faire du béton.

Coupole de béton sur le Panthéon romain

Ainsi, alors que d'autres civilisations ont eu des expériences différentes autour de ce même point dans l'histoire, nous pouvons au moins dire que c'est tout à fait possible pour une société de connaître une baisse à long terme en matière d'innovation et de progrès, même au point de perdre la capacité de faire beaucoup de choses qui étaient autrefois courantes.

Mais, de retour à notre question, comment peut-on réguler les idées? Bien que de nombreuses personnes peuvent ne pas être conscients, les inventions sont le plus souvent planifié et prédit que ce qu'ils sont spontanés et inattendus. Le gouvernement et les sociétés font souvent une exigence d'innovation comme dire "construire un réfrigérateur d'énergie 50% plus efficace" [voir aussi cet article sur l'efficacité et la conservation ], sachant que la technologie n'existe pas encore d'atteindre cette capacité. Ces types d'exigences sont utiles aux équipes d'ingénieurs car ils aider à concentrer la direction de l'invention, et de permettre des arbitrages entre différentes possibilités. Société générale pourrait répondre à cette innovation de différentes façons, soit en utilisant des réfrigérateurs deux fois plus nombreux (doublement de la quantité de nourriture qui peuvent être stockés), ou en utilisant moitié moins d'énergie pour stocker la même quantité de nourriture, ou quelque chose entre les deux.


Mais envisager la possibilité qu'il puisse exister une autre solution pour l'entreposage des aliments efficaces ne sait pas pour les décideurs d'entreprise ou règle de gouvernement (ou pas compris) qui n'est pas liée à la réfrigération. Dans cette situation, l'exigence des 50% un réfrigérateur plus efficace pourrait être étouffante progrès, diriger les personnes disponibles pour travailler sur l'innovation loin de la meilleure solution pour la solution la plus facile à comprendre. Ainsi, alors que l'innovation se poursuit, le progrès social est au ralenti.

NASA JPL Innovation graphe de planification budgétaire

D'autre part, une règle qui a augmenté le coût de l'énergie utilisée pour le stockage des aliments de 50% permettrait à toutes les solutions au problème un pied d'égalité dans le marché des idées, qu'il s'agisse de réfrigération ou de certains d'autre possibilité. Ce type de règle, permettant même d'un autre processus non reliés et inefficace pour être nettoyé et venir à l'aide de stockage de la nourriture en libérant l'équivalent de la puissance nécessaire, résultant ainsi en les mêmes coûts globaux pour la société avec une capacité accrue.

Alors, regardez autour de la façon dont nos gouvernements essaient d'encourager le sens de l'innovation. Ont-ils mis les bons types de règles? Ou devons-nous leur permettre (et nous) pour sauter à des conclusions?

Articles connexes: