Comment définit-on le progrès?

By Jeremy Gernand 10 avril 2008 la politique Par Jeremy Gernand

Retour au bon vieux temps ...

Cultures semblent avoir leurs propres idées sur ce que le progrès est vraiment et si elle existe à tous ou est juste une illusion. Américains, en général, semblent avoir foi dans le progrès au fil du temps, mais beaucoup continuent à exprimer aussi fortement la nostalgie des temps passés. D'autres ont une vision plus cynique de la vie et l'histoire des progrès croyant d'être plus cycliques, tandis que d'autres qui ont récemment connu l'oppression ne fait aucun doute que le progrès est réel et quelque chose à viser.

J'ai récemment été frappé par la juxtaposition de deux gros titres dans mon flux de nouvelles: (1). MIT solaires démarrage vise à rendre compétitives avec le charbon solaire - le pic pétrolier , et (2.) sièges de massage de luxe dans la Volvo S80 et XC90 Executive . Bien que les deux expriment la poursuite du développement des nouvelles technologies, sans doute un signe de progrès, les extrémités de maximiser le confort ou l'augmentation de la fourniture d'énergie disponibles reflètent des idées très différentes de progrès. Ne nous faisons face à un choix entre fournir de luxe pour la plupart des besoins ou de rencontre pour tous, ou sont ces choses-ils compatibles?

Au cours des 40 dernières années, la santé globale dans le monde, et particulièrement dans l'Ouest a augmenté de façon substantielle telle que mesurée par l'espérance de vie et la mortalité infantile. Assurément, il est préférable de vivre plus longtemps et à avoir moins de bébés meurent. Les niveaux de faim dans le monde ou l'insécurité alimentaire ont également chuté de façon spectaculaire que les techniques agricoles améliorées ont été employés et moins de pays ont été perturbées par les gouvernements oppressifs. Ces choses-là, ensemble, ont mené à une augmentation de la population mondiale (un signe de progrès?), Et l'émergence d'une épidémie d'obésité en Occident, surtout aux États-Unis (un signe de progrès trop?). Que si nous avons à choisir entre une bonne indéniable et une autre? Ou atténuer un risque plutôt qu'un autre? Peut contenir jusqu'à notre éthique? Comment pouvons-nous la valeur de la vie des personnes différentes? Alors que beaucoup d'entre nous grincer des dents à partir de telles questions, elles sont choix que nous faisons régulièrement par défaut ou par nos actions.

Ce ne sont pas des questions simples, bien sûr. Les économistes et les scientifiques à étudier ces sujets et régulièrement présenter des données contradictoires. Certains idée de progrès de la personne peuvent inclure le triomphe de leurs convictions politiques particulières, ou de religion, ou à une tribu, alors que ne serait évidemment pas le progrès à leurs adversaires. Je crois toujours qu'il ya un tel idéal comme un progrès universel, bien qu'il ne peut pas ressembler au paradis d'une personne donnée. Des conflits et la lutte sont probablement partie de notre humanité, mais cela ne signifie pas que nous ne pouvons pas choisir et de réaliser les étapes qui nous prennent tous les au-delà où nous en sommes aujourd'hui.

Articles connexes: