En l'honneur du Jour de la Terre le 4 / 22 (un peu tard, je sais), considérons la relation entre le «vert» de production et de conservation.
Notre question est la conservation ou le résultat ne «vert» de production d'un plus grand impact positif sur notre utilisation des ressources. Je vais prendre le cas du papier, car il est produit relativement simple à fabriquer, est un produit des déchets importants, et peuvent être facilement recyclés.
En 2000, la consommation de papier aux États-Unis était d'environ 324 kg par personne. Américains recyclent approxmately 38% de ce total, et du reste qui est jeté, il représente près de 40% du flux des déchets municipaux d'être finalement incenerated ou déposés dans une décharge. Le recyclage a connu une croissance lente, cependant, ne progresse que de 20% en 1921 à 38% aujourd'hui . La consommation a augmenté plus rapidement croissante de plus de 1% composé annuellement ou plus de 23% depuis 1990.
C'est ce que la consommation de papier et le pourcentage de recyclage ressemblerait si les tendances actuelles continuent. Ici, je suis en supposant une continuation linéaire. 
Évidemment, l'arrêt de l'utilisation d'une certaine quantité de papier ou de toute autre ressource permettra d'économiser plus de recyclage de la même quantité de cette ressource, car le recyclage exige toujours une certaine énergie, et d'autres intrants, même si elle est inférieure à nouveau papier. Dans le cas du papier, par rapport à du papier normal à partir de fibres de bois, du papier recyclé consomme de l'énergie approxmately 40% de moins, et les résultats de la pollution de l'eau 35% moins de pollution atmosphérique et 74% moins telle que mesurée par l'EPA américaine .
Ainsi, sur une base énergétique, quelle quantité de changement dans le recyclage par rapport aux affaires comme d'habitude aurions-nous besoin pour correspondre à une réduction de 10% le taux de consommation de papier augmente (essentiellement un plateau dans l'utilisation en 2017 avec seulement des augmentations minimes après). Comme le graphique ci-dessous indique, une augmentation de 14% par an dans le recyclage serait nécessaire pour correspondre à la mesure de conservation limitée du ralentissement de l'augmentation de la consommation de papier. Bien, il peut ne pas être évidente, l'énergie totale consommée dans les deux scénarios (zone intégrée sous la courbe) est égale dans les deux cas. 
D'autres mesures comme le coût ou la quantité de matières premières nécessaires pourraient également être envisagées, et la politique la plus avantageuse serait d'inclure à la fois la conservation et le recyclage, si possible. Mais les mesures de conservation devraient normalement être le principal et les initiales des efforts pour réduire la consommation d'énergie ou de ressources, et seulement accompagné ou suivi de programmes de recyclage.
[...] À consommer encore plus d'énergie avec leurs économies) est discuté dans l'article Economist ainsi que cet article plus tôt sur un véritable progrès. Ce problème potentiel peut être corrigé par une réglementation ciblée du marché de [...]