Les questions environnementales telles que la conservation et la biodiversité sont souvent considérés comme périphériques à nos vies ou les problèmes auxquels nous faisons face, mais rien ne pouvait être plus loin que la vérité. Ce monde est habitable en raison de l'altération des roches et la mort et le recyclage des organismes, en raison de la filtration, l'oxygénation, et de l'eau que les plantes capturer fonctions effectuer, en raison des rôles des consommateurs en supprimant les populations de plantes et d'autres animaux et les producteurs «conversion de l'énergie solaire en énergie chimique. Tout ce qui se passe au sein de l'écosphère de la Terre et les écosystèmes qui le composent, et tout cela est financièrement autonome et auto-maintien. Ou, du moins, il est jusqu'à ce que nous commencer à interférer avec lui.
Nous aurons toujours un effet sur la Terre, et que c'est normal, puisque nous faisons partie du système, il n'ya rien de mal à cela. Le problème a été que nous n'avons pas vraiment considérer les effets à long terme de nos actions sur nos descendants, d'autres organismes, ou la Terre, et nous commençons tout juste d'obtenir la facture pour tous les dommages que nous avons fait. Certains disent que rien ne se passe, mais ils ont tort. Même si le changement climatique est un canular complet (très peu probable, étant donné combien il est difficile d'amener les scientifiques à venir à un consensus sur quelque chose de cette controverse), en regardant les archives fossiles, le taux actuel de perte de biodiversité est suffisamment grave pour être considéré comme un événement d'extinction massive. Si les deux problèmes se produisent dans le même temps, je trouve que beaucoup plus troublant. Si ces problèmes ne sont pas assez pour nous donner à réfléchir, rien n'est. Considérez ceci: si nous changeons nos manières et rien ne se passe, nous payons un prix en diminuant notre consommation, mais bénéfice en termes d'efficacité accrue, une meilleure qualité de vie, et une diminution du besoin de répliquer «services écosystémiques» comme la filtration de l'eau, contrôle de l'érosion, la modération du climat, etc. Si nous changeons et le pire ne se produise, les changements que nous mener pourrait juste nous sauver des pires effets d'un monde changeant. 
Conservation de la masse et l'énergie ne sont pas seulement des suggestions pittoresques, ils sont la loi, et la population humaine est finalement devenir assez grand pour pousser contre ces lois à l'échelle planétaire. Ils ne donneront pas-nous, et nous ne l'aimeront pas si nous devons constater que la manière dure. "La victoire brille à ceux qui anticipent les changements dans le caractère de la guerre, non pas à ceux qui attendent à s'adapter après les changements se produisent." Nous avons une opportunité si nous sommes prêts à conduire le changement vers un monde durable. Si nous ne sommes pas prêts, alors je suis sûr qu'il ya beaucoup d'autres partis disposés à le faire, même si elles n'ont pas les ressources que nous avons à notre disposition.
Tout est interconnecté, et, comme Miyamoto Musashi peut remarquer, nous devons apprendre à voir le grand dans le petit ainsi que la petite à la grande, et nous avons besoin de cultiver les compétences dont nous aurons besoin, non seulement ceux que nous besoin. Nous devons aussi apprendre à apprécier les fleurs pour être une fleur et un magnifique exemple de la biologie, la chimie et la physique, plutôt que de devoir trouver une ligne du bas. Parfois, cette ligne de fond est extrêmement mince et nous n'avons pas remarqué jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Le prix actuellement payé par la nature de la monnaie d'espèces éteintes est celui qui ne peut jamais être renversée, et nous le devons à la nature et nous afin de minimiser ce coût.
L'exploration spatiale et, en effet l'exploration d'environnements extrêmes, en général, peut être considérée comme un luxe inutile, mais ne pouvait pas être loin de la vérité. Dans la mesure où une telle exploration élargit nos connaissances scientifiques, il détient également le potentiel d'améliorer notre base technologique, aussi bien. Alors que l'on peut être capable de faire de la plongée, les exigences de le faire, temporairement repousser nos limites humaines, sont sensiblement moins que les exigences pour réussir à habiter dans un environnement sous-marin. Pour habiter dans un environnement non seulement exige une compréhension de cet environnement, mais de nous-mêmes et notre relation à notre environnement naturel, aussi bien. Prenez la Station spatiale internationale, par exemple. Un des défis majeurs de la vie dans l'ISS est l'entretien perpétuel nécessaires pour garantir le fonctionnement et en fournissant un environnement de maintien de la vie de ses occupants, la Terre ne présente gratuitement par des processus naturels qui, aussi simples qu'elles peuvent paraître à première vue , élégamment fournissent critique "services écosystémiques" jour après jour. Juste comme quelque chose d'absent est souvent quelque chose de mieux apprécié, d'avoir à imiter ou à remplacer artificiellement notre environnement naturel peut nous aider à mieux comprendre et apprécier notre propre.
Cette exploration n'est pas simplement une question de gains à court terme scientifique ou technologique. Ces gains sont le fondement de la science et la technologie de demain, tout comme les grands esprits d'aujourd'hui dans la science et la technologie reposent sur les épaules de ceux qui les ont précédés. Je veux que nos descendants d'avoir le choix d'explorer l'espace ou les océans, à améliorer ce que nous avons accompli jusqu'ici. Si elles doivent être capables de faire cela, alors nous avons besoin d'établir une fondation pour eux de construire. Si nous voulons nous-mêmes pour avoir plus de connaissances et la capacité de cinquante ans maintenant, nous devons mettre en place aujourd'hui les politiques, les recherches sur les disciplines et technologies, et de nourrir l'esprit qui va accomplir cela. Une partie non négligeable de ce défi est la nécessité de changer la perception du public de l'éducation à partir d'un champ "pour ceux qui ne peuvent pas faire" d'un champ pour ceux qui le peuvent, mais choisissent de servir à la place. Cela pourrait bien exiger une augmentation de la rémunération afin d'attirer les talents, mais, pour ma part, le gain monétaire n'a jamais été tout ce que significative une motivation. Je pense un attracteur beaucoup plus significative est une vision cohérente et l'accès aux outils et aux moyens d'en faire une réalité.
[...] Une lettre au président-élu des Etats-Unis, Partie 2 [...]