Vous et votre équipe avez sans doute une longue liste de priorités, de nombreuses issues de la récession économique actuelle; malgré cela, j'espère que vous trouverez le temps de répondre quelques questions, questions qui, à long terme, permettra de déterminer si nous avons le temps et de luxe à l'adresse du reste.
Une question telle est la nature de la démocratie américaine. Je n'ai que du respect pour les auteurs de la Constitution, mais, comme une excroissance de cela, j'ai l'impression que les Américains ont la responsabilité d'évaluer si le système que nous avons les adresses encore les réalités de la vie américaine et permet aux gens de participer activement au sein du gouvernement, si elles le désirent. Notre système devrait refléter les changements qui se sont produits au fil des ans ainsi que profiter des technologies qui sont sortis de la révolution de l'information. Je pense qu'il ya un certain nombre de ces technologies (blogs, sites de réseautage social, et sur le Web capables appareils portatifs, pour n'en nommer que quelques-uns) qui pourraient potentiellement augmenter le degré d'implication dans la gouvernance à tous les niveaux. Ma femme a proposé l'idée de permettre aux gens de choisir de voter sur des questions spécifiques d'intérêt, et je pense que cette étape ne serait pas si loin de là où nous sommes (sauf, peut-être, pour un décalage voulu loin des cas de vote sur une question parce que c'est sur le bulletin, quel que soit le niveau de connaissance de la question) qu'il regarde. Comme elle, moi aussi, je crois qu'une partie de la clé est, comme je l'appris dans AmeriCorps, pour permettre aux gens de faire du bénévolat ou, dans ce cas, participer en fonction de leurs intérêts et leur expertise. Je ne peux imaginer un monde où les gens vous inscrire à des flux RSS qui leur donnent les mises à jour régulières sur les questions de politique qui leur importent le plus. Je sais que la technologie est capable de beaucoup plus, mais nous avons besoin pour démarrer une discussion sur ce sujet avant que nous puissions comprendre à quel point il peut aller. Nous souhaitons également nécessaire d'améliorer l'alphabétisation technologique avant que nous puissions y arriver, car il serait inacceptable pour les citoyens d'être laissé de côté parce qu'ils n'ont pas les compétences ou la technologie de participer pleinement. Pourtant, en utilisant la technologie disponible pour informer les citoyens de manière efficace et opportune semble être un bon endroit pour commencer. À long terme, j'espère que cette participation serait éventuellement permettre aux citoyens de participer sur un pied d'égalité avec les groupes d'intérêts spéciaux et non pas parce qu '«intérêts spéciaux» sont intrinsèquement mauvais, mais parce que les citoyens ne devraient pas avoir à participer à ces groupes pour leur voix d'être entendu.
Progrès dans la façon dont nous participons à la démocratie, toutefois significative, signifie très peu de cas des questions attelés de la politique énergétique, la gérance environnementale, et l'exploration scientifique ne sont pas traitées efficacement. Pour ce faire, cependant, nous devons, comme Steven Covey dit, «commencer par la fin en tête». Nous devons décider quel genre de monde nous voulons léguer à la génération suivante, ou, de préférence, encore plus loin que cela. Nous devons décider comment nous voulons être rappelé et ce qui est vraiment important. Je sais que, personnellement, je veux que la prochaine génération à être capable de respirer l'air pur et boire de l'eau propre. Je veux qu'ils soient en mesure d'aller dans la nature et voir le fonctionnement des écosystèmes, et je veux que la diversité de la nature de rester aussi intacte que possible, étant donné les changements qui s'opèrent dans notre monde. Je veux que notre société soit celui qui pense à la «grande image» et les dessins de leurs villes et villages en conséquence, celui qui vit dans et entre nature au lieu de l'extérieur. Je veux autant de personnes que possible d'avoir accès à la nourriture, le logement, l'énergie et la technologie. Je veux être humain d'avoir les outils pour explorer le cosmos tout entier, à commencer par nous-mêmes et la planète Terre, dans le détail beaucoup plus grand que nous pouvons imaginer aujourd'hui, et je veux qu'ils utilisent ces connaissances pour améliorer leur qualité de vie et d'enrichir leur propre compréhension .
Bien que les prix de l'énergie ont tendance à diminuer ces derniers temps, la politique énergétique est quelque chose que nous avons désespérément besoin de l'adresse. Il ne s'agit pas seulement de devenir neutre en carbone ou de réduction des émissions par un montant fixe. Pour ce faire, est de faire plus que d'études pour passer le test. Nous avons besoin de comprendre comment l'efficacité et les énergies renouvelables servent les meilleurs intérêts à long terme de notre monde et nous-mêmes. Il n'est pas bon pour l'enseignement supérieur pour nourrir technologiquement compétents diplômés si ces diplômés ne peuvent alors trouver des emplois de qualité, des efforts renforcés dans ces domaines portent la promesse de créer de tels emplois, non seulement pour les diplômés récents, mais ceux qui sont déjà dans le marché de l'emploi, ainsi. Compte tenu des tendances énergétiques mondiales, il ya une réelle opportunité pour l'Amérique, si nous choisissons de montrer la voie en élaborant et en adoptant des sources d'énergie alternatives et efficacité accrue des ressources, l'énergie et autrement. L'avantage de la mondialisation dans notre situation actuelle est que, si nous menons, d'autres seront obligés de suivre, et je crois que le travail du gouvernement fédéral dans ce cas est de surmonter l'industrie du "frottement statique" et le faire rouler en masse vers faisant plus avec moins. Une fois qu'il obtient roulant et les prestations commencent à s'accumuler, je ne pense pas qu'il y aura presque autant de questionnement de savoir si elle valait la peine.
