Recientemente, este artículo en CNN.com retoma la idea de recoger la energía solar en el espacio y radiante que a la Tierra. Con una gran demanda mundial de energía se espera en los próximos 20 a 50 años, y la disminución de los costos para el acceso al espacio, ¿podría ser el momento para esta tecnología de ciencia ficción para convertirse en una realidad? A medida que nuestros costos siguen aumentando, los recursos de origen geográficamente se ven como mal sabor inestable, o insuficiencia de esta idea, finalmente puede tener la mayoría de edad.
Como dice el artículo, esta idea de la construcción de grandes instalaciones de captación solar de energía en el espacio y el transporte de la energía a la Tierra a través de microondas o rayos láser u otros medios ha estado dando vueltas desde 1960. Mientras que desde el principio hemos tenido la tecnología para hacer este tipo de cosas, los costos eran demasiado elevados para este tipo de sistema para competir con base en tierra las empresas eléctricas. La pregunta que tenemos ahora es que la ecuación ha cambiado lo suficiente como para hacer estas centrales en una realidad.
Beneficios
La razón para la construcción de la energía solar en el espacio frente en el suelo es que a su vez lo que sería una fuente de alimentación periódica con una hora más o menos 12 de encendido / apagado del ciclo en una fuente de energía casi constante que nunca también tiene que preocuparse por las nubes o fenómenos meteorológicos, o incluso el aire que disminuye la cantidad de luz solar. Así, se obtiene más de 200% de la potencia del hardware mismo que lo haría en el suelo. Además, los beneficios normales de la energía solar también se aplican: es libre de contaminación durante la operación, y no depende del suministro de combustible a través del comercio internacional y la volatilidad económica y política que a veces crea.
Costos
Los costos de este enfoque han sido la reducción de forma constante desde la década de 1960. Tecnología de energía solar se ha convertido en mucho más eficiente (es decir, menos masa tendría que ser lanzado al espacio) y mucho menos costoso. Aumenta aún más la eficiencia y la rentabilidad es probable que en la próxima década. El costo más significativo, sin embargo, es el acceso al espacio, concretamente la órbita geoestacionaria. Estos costos no han cambiado mucho en los últimos 20 años, aunque eso también podría estar cambiando con el aumento de la competencia privada que ocurren en esta industria. Teniendo en cuenta los retos, sin embargo, yo no esperaría que una significativa capacidad de acceso privado a órbitas altas para los próximos 20 años. Esa zona se mantendrá principalmente financiado por el gobierno y relativamente cara. Pero, dadas las mejoras en la tecnología solar, los costes de lanzamiento son de una determinada cantidad de capacidad de energía disminuye.
Saltar
Un salto se refiere a la tendencia de las economías en desarrollo a tomar la siguiente mejor tecnología disponible fuera de la plataforma, ya que añadir la infraestructura, que muchas veces hace que las economías de terminar con la infraestructura tecnológica mayor que las economías desarrolladas han establecido. Por lo tanto, la energía solar espacial podría ser una de esas tecnologías, rechazado por Occidente desarrollado y es captada por el desarrollo de la India y China. El artículo de CNN trae a colación esa posibilidad. Con enormes costos para electrificar a su nación desde un punto de partida mínimo, India y China pueden considerar esta tecnología desde una perspectiva de borrón y cuenta nueva. Teniendo en cuenta los altos costos de combustible para todos los tipos de energía en todo el mundo, esta estrategia puede resultar una excelente jugada a largo plazo. Con una fuente constante de energía totalmente independiente de la mayoría de la política terrenal, y cualquier tipo de presión sobre el lado de la oferta, pueden tener una verdadera receta para el desarrollo sostenible a largo plazo de energía.
