Tecnología sustentable es una idea que puede producir un nuevo nivel de progreso real en todo el mundo. Pero a menudo hoy en día, el término es más de una insignia de marketing que puede o no puede llegar a ser cierto cuando se ponen a prueba. He escrito antes acerca de la tecnología sostenible y algunos de los problemas con la realización de esa idea. En este artículo, vamos a considerar una serie de objetivos que podemos utilizar para medir la realidad, si algo es sostenible.
Muy a menudo oímos hablar de tecnología sostenible, ya sea en el contexto de las cosas como las energías renovables (solar, eólica, etc), o en el contexto de tecnologías sencillas que se implementan en los países en desarrollo. Por lo general, los rasgos que los hacen sostenible se dice que la eficiencia energética, menos contaminación, el reciclaje, y la facilidad de mantenimiento, entre otras cosas. Y esos rasgos son una parte válida de la sostenibilidad, pero no necesariamente toda la historia.
Por ejemplo, considera éste el carpintero se muestra en esta fotografía de Guinea, África Occidental.
Sus herramientas son manuales con motor: sierras, taladros, cinceles, y él toma grandes secciones de troncos rectos desde el aserradero y los convierte en piezas muy agradable de muebles. Los muebles de madera que él crea es durable y reparable, y durará el tiempo suficiente para un nuevo árbol que se cultiva en su lugar. No hace uso de la electricidad en absoluto, y los románticos entre nosotros podría decir que es la versión más sostenible de un pequeño empresario.
Sin embargo, su ingreso se ha estancado. Este negocio no es sostenible económicamente en caso de cualquier tipo de lesión para el propietario, una recesión económica o devaluación de la moneda, los desastres naturales, u otro problema que puede ocurrir a un país en desarrollo. Él sólo puede producir una cierta cantidad de muebles de cada mes, por sí mismo. Contrata a ayudantes para producir más, pero la mayoría del aumento de los ingresos va a los salarios. Él, sin duda, podría duplicar su producción (o más) mediante el uso de herramientas eléctricas y un generador diesel, y utilizar el aumento de los ingresos para mejorar sus oportunidades de educación y cuidado de la salud las familias, pero entonces estaría consumiendo un recurso no renovable. La sostenibilidad económica también deberán ser incluidos en los criterios de una tecnología sostenible.
Vamos a revisar algunos rasgos que deben estar presentes en algo que llamamos sostenible.
(1.) Una tecnología sostenible no irrevocablemente destruir cualquier recurso (con excepción de una cantidad insignificante) que no es renovable. El acero puede ser reciclado, la madera puede ser vuelto a crecer, el vidrio puede dar marcha atrás en la arena, en caso de que se nos acaba un día, o más láminas. Esto también puede convertirse en una partitura como la mayoría de estos criterios, donde los recursos menos destruyeron el mejor.
(2.) Una tecnología sostenible es lo suficientemente resistente que los recursos renovables se requiere se puede reponer en su vida. Al igual que la madera utilizada en los muebles o la construcción, el producto se espera que dure lo suficiente para que la misma cantidad de madera nueva que se producirá.
(3.) Una tecnología sostenible seguirá una tendencia de reducción de los recursos por unidad de tal manera que el aumento de la población y el crecimiento económico se traducirá en el consumo de recursos en general se mantiene constante o decreciente. Como, puedo conducir más lejos en un automóvil en un solo galón de combustible hoy en día de lo que podía hace 50 años, por lo que la población en general puede conducir más con la misma cantidad de combustible.
(4). Una tecnología sostenible es económicamente viable crear más valor de lo que cuesta en el largo plazo. En el caso de dispositivos de ahorro de energía, uno sostenible tendrá un costo menor que la energía que se ahorra durante su vida útil.
(5). Una tecnología sostenible y la formación necesaria para su funcionamiento y mantenimiento son proporcionales en el valor. Esto es para que una persona capaz de utilizar esa tecnología no puede ser mucho mejor remunerado realizando otros trabajos similares. Y también, por lo que la oferta de personas que pueden mantener la tecnología es en la proporción adecuada con el nivel de despliegue de la tecnología. Por ejemplo, si la mecánica no fueron tan bien pagado, puede que no haya un número suficiente para reparar todos los vehículos cuando sea necesario.
Mientras que hay otros posibles criterios, creo que estos forman una buena base. Los artículos futuros se verá en la sostenibilidad de los mismos o la falta de tecnologías específicas.
