¿Por qué considerar un valor monetario de la vida no es sólo aceptable, sino moralmente necesaria
Por lo general, la primera vez que alguien considere asignar un valor monetario a la protección de la vida, el riesgo de muerte u otras circunstancias similares, que temblar. La sola mención de la vida en el contexto del dinero parece cruel y ahora también el cálculo. Con razón, hemos aprendido que un valor monetario absoluto no puede ser colocado en el valor de una persona sea joven o viejo, con experiencia o sin experiencia, sea cual sea la raza o la religión que se poseen. Este artículo no se va a desafiar a cualquiera de esa ética. La vida es un fenómeno de incalculable valor y la experiencia de cada persona es algo que se celebrará en la cúspide de nuestro sistema de valores.
Pero, ahora vamos a considerar cómo podemos evaluar el riesgo en nuestras vidas. Todos somos conscientes de que la vida conlleva un riesgo de morir. Ya sea por enfermedad o lesiones, la gente muere todos los días en las zonas donde vivimos. Lo consideran un riesgo aceptable para viajar a nuestros trabajos, ya sea a pie o en bicicleta o en transporte público, o la conducción, a pesar de que cada vez que existe la posibilidad de que pueda sufrir lesiones graves o la muerte. Lo consideran un riesgo aceptable para socializar a pesar de que se corre el riesgo de la enfermedad. Lo consideran un riesgo aceptable para vivir en áreas geográficas y los hogares que pueden sobrevivir a la mayoría pero no todos los desastres naturales que son posibles.
Y, no se preocupe constantemente (bueno, algunos lo hacen) sobre todos estos riesgos. Gastamos nuestros recursos para mejorar nuestra salud y la seguridad y reducir el riesgo, pero sólo hasta cierto punto. Al final, decidimos que algunos buena comida, o artículo del hogar, o de lujo es más valioso para nosotros que la disminución marginal en nuestro riesgo de muerte, lesión o enfermedad. Cuando tomamos esa decisión, tenemos, sin darse cuenta o no, coloca un valor monetario a nuestras propias vidas.
Como ejemplo, vamos a considerar que tienen la opción de dos modos de transporte. Opción uno me cuesta $ 1.000 por año. La segunda opción me cuesta $ 1.200 por año. Riesgo de sufrir lesiones graves de muerte en el transcurso de un año a partir de la primera opción es de 1 en 800.000, mientras que mi riesgo de la segunda opción es de 1 en 1.000.000. Si selecciona la opción uno, he decidido que el valor de mi vida en términos de este riesgo en particular no es más de $ 800.000.000.
El valor resultante proviene de la determinación del costo marginal social de la prevención de una muerte más en esa situación. Eso no significa que consideramos que nosotros o alguien más se puede comprar por ese precio. Es sólo una cantidad estadística que nos proporciona los medios para evaluar la reducción de riesgos diferentes o alternativas para salvar vidas. Y, de hecho, no se aplica a nosotros mismos o un grupo particular de personas. El valor calculado de la vida se aplica a los riesgos en cuestión y considerar las opciones disponibles para mitigarlo.
Costo de oportunidad
Cada vez que tomamos una decisión ya sea para nosotros mismos o en una posición de responsabilidad sobre los demás para mitigar un riesgo particular, con una estrategia específica (o decidimos que no es necesario), hemos puesto un valor a la vida. Por supuesto, el principio económico de costo de oportunidad indica que en cualquier momento que dedicar recursos a un propósito particular que han incurrido en un costo de oportunidad con respecto a otras opciones que podrían haber elegido. En la mitigación del riesgo, siempre hay varias opciones que incluyen hacer algo frente a no hacer nada. Y, más ampliamente, en función de nuestra responsabilidad, también se puede decidir entre las opciones para mitigar los tipos completamente diferentes de los riesgos con el presupuesto del mismo recurso. En esta situación, ya sea que luchó con el dilema ético o no, pueden haber optado por valor de una vida sobre otra o de un grupo de vidas en otro grupo.
Valores y ética
Cálculo del valor de la vida de cada una de nuestras opciones en términos monetarios, puede darnos una valiosa pieza de información que nos permita tomar la decisión más ética. Al decidir entre una opción con un valor de la vida de 100.000 dólares y otro con un valor de la vida de $ 1,000,000, que lo más probable es decidir seleccionar la primera opción, que nos permitiría proteger a 10 veces más vidas con nuestros recursos limitados. Teniendo en cuenta las opciones de igual valor de la vida sería más difícil éticamente si los diferentes grupos de personas estuvieron involucradas. Y, aun así, con justicia puede decidir en el momento que algunas vidas son bien valora más como la de considerar el riesgo de muerte a los niños pequeños en comparación con el riesgo de muerte por una enfermedad relacionada con la vejez.
El valor de la vida es sólo una herramienta para ser usada como deseamos. Sólo que se debe utilizar, estar informado, y no evitar reconocer la elección que estamos haciendo. Hacer caso omiso de esto puede significar que sin darnos cuenta que las decisiones incompatibles con nuestros valores. Emplear lo que significa que podemos tomar decisiones proactivas, éticos, sin sucumbir a las modas o los miedos del día. Y, como mejorar la salud y la seguridad de todo el mundo a través de nuestras decisiones aumenta el valor de la vida, que sin duda es una señal de progreso.
