Nachhaltigkeit ist zum Schlagwort geworden, es ist in Bezug auf die Energiepolitik, abiotischen natürlichen Ressourcen und kulturellen Praktiken verwendet. Es ist auch in Bezug auf landwirtschaftlichen Zwecken genutzt werden. Obwohl wir auf die Ernteerträge durch moderne Anbaumethoden verbessert haben, gibt es immer noch Möglichkeiten, in denen wir unsere Effizienz steigern können, während gleichzeitig ein Ort für die Natur zu gedeihen.
Denken wir in Bezug auf die räumliche Effizienz und Funktionstüchtigkeit für einen Moment, wenn man bedenkt räumliche, die Menge an Sachen, die wir an einem bestimmten Ort und funktionale wird die Anzahl der verschiedenen Aufgaben, die pro Organismus erreicht werden kann Packung werden können. Von diesem Standpunkt aus stellt die traditionelle Landwirtschaft Nahrung, sondern verbraucht Ressourcen und liefert nur Lebensmittel in einer streng planar. Es hat sicherlich Vorteile in Bezug auf Umfang und Effizienz der Produktion der Nahrungspflanzen wir interessiert sind, aber auf Kosten der Beschädigung Ökosysteme und die Verringerung der Lebensraum für andere Tier-und Pflanzenwelt. Nicht nur, dass traditionelle Anbaumethoden neigen auch dazu, die Bodenerosion zu erhöhen und zum Abbau der Nährstoffe, die jedes Lebewesen in einem Ökosystem setzt auf. Verantwortlich gemacht, mit Fruchtfolge und Methoden wie no-till, kann es durchaus unseren Bedürfnissen, aber es ist immer noch zu einem Preis-Kosten für uns und für das Ökosystem, von denen es sich um eine (minimal-Beitrag) Teil. Außerdem erfordert eine moderne Farm einen erheblichen Aufwand an Dünger in den Boden, Dünger, endet oft in den Bächen und Flüssen wie eine Wasserscheide, die Förderung der Algenblüte und beeinträchtigen Sauerstoff, nicht zu erwähnen, behaupten, dass ein 2006 Cornell University Studie schätzt, dass die USA verlieren Oberboden 10-fachen der natürlichen Nachfüllrate durch landwirtschaftliche Verarbeitung, über die die Ernte Seite, aber es ist schwer, gegen die Effizienz der Lebensmittel-Sammlung in loser Schüttung, und verlangt nach Nahrung werden voraussichtlich weltweit steigen während des 21. Jahrhunderts behaupten.
Polyculture versucht, die Art der Funktion sehen Sie in einem natürlichen Ökosystem durch die Einrichtung mehrere Arten im selben Gebiet zu imitieren. Pflanzen, wie Menschen, haben Geschmack und Bedarf an gewissen Nährstoffen sowie unterschiedliche root Tiefen; eine heterogene Gruppe, per definitionem, kann eine bessere Nutzung der Bodenbeschaffenheit an einem Ort, als eine einzige Art machen kann. Dadurch, dass der Boden zu stehen wie er ist, kann die Entwicklung des Bodens und in einem angemessenen Ausbau der Flora und Fauna, die in ihr leben auftreten. Diese Änderung, mit der Verwertung von Biomasse verbunden, lässt sich das System weit näher an einem geschlossenen System und reduziert die Notwendigkeit von Chemikalien. Aufnahme von Fauna und die Vielfalt der Pflanzenarten ist ein solcher "Bauernhof" weit weniger ein Ziel für Schädlinge und verbessert seine Fähigkeit, die Krankheit Wetter. Größere Vegetationsdecke verringert die Verdunstung und sorgt für mehr Lebensraum für Fauna. Die gleiche Differenz ermöglicht auch größere Infiltration von Wasser in den Boden und schließlich in die Pflanzen oder das Grundwasser. Es mag überraschen, zeigt die Forschung, dass die Ausbeute für polycultures größer als eine Monokultur von gleichwertigen Fläche ist und weitaus resistenter gegen Klima-und Wetter-Extremen. Weit davon entfernt, eine Verirrung oder vorübergehende Modeerscheinung, hat Polykultur für die Mehrheit der menschlichen Geschichte mit großem Erfolg praktiziert. Wo hat das System Probleme aus dem Set-up und die Ernte Standpunkt. Während eine konventionelle Monokulturen mit minimalem menschlichen Input durch Automatisierung geerntet werden können, die Ernte Lebensmittel aus einer Polykultur ist wesentlich arbeitsintensiver. Ebenso die Planung und Pflanzung eines Polykultur Garten stellt einen erheblichen Aufwand. Solche Bedenken sollten nicht leichtfertig behandelt werden, jedoch kann diese Anstrengung in eine Chance, indem Sie es als Chance für eine Gemeinschaft die Gartenarbeit Fähigkeiten zu erwerben, erhalten körperliche Ertüchtigung, und verstehen, die natürliche Welt in etwas eher an den richtigen Kontext gedreht werden.
Polyculture ist nicht nur eine irdische Erscheinung. Viele Studien wurden durchgeführt, die Untersuchung der Vorteile der Polykultur Prinzipien im Zusammenhang mit der Aquakultur-one-Methode die meisten Fische Eigentümer zu schätzen wissen und können, ist mit einer Schnitzeljagd Arten helfen, Plankton und Algen Bevölkerung zu steuern, während gleichzeitig eine Nahrungsquelle für ein Raubtier Arten zu verstehen. Ein weiterer Grund ist ein Plankton und / oder pflanzenfressende Feeder wie Tilapia mit einem Raubtier wie Bass haben. Eine solche Kombination kann tatsächlich den Anteil der Beutetiere, vor allem, wenn der Räuber gewählt wird, um die Bevölkerung von kleinen Fischen im System zu reduzieren. Wie zu erwarten, gibt es Beispiele, wo dieses System mit terrestrischen Polykultur wurde kombiniert, um ein noch größeres System mit verbesserter Wasser-und Abfallwirtschaft Eigenschaften zu schaffen.
Polyculture ist sicherlich nicht die perfekte Lösung für unsere Nahrungsmittelproduktion Nachhaltigkeit; viel wie der Biosphere 2-Team in den 90er Jahren gelernt haben, kann es äußerst schwierig, eine Arbeitsgruppe Ökosystem mit einer Teilmenge des gesamten Spektrums von Organismen in der Umwelt gefunden Design. Weitere, die Ernte der Lebensmittelindustrie gewachsen ist sicherlich eine kompliziertere Angelegenheit als in einer Monokultur Bauernhof. Allerdings, wenn Sie an das Versprechen dieser Haltungsform sowohl aus dem technischen und Community-Aspekten betrachten, so scheint es zu einem ausgezeichneten Start sein, um wieder etwas von der Bedeutung der natürlichen Welt bei stärkerer gesunde Lebensmittel auf den Tisch.
[...] Monokultur vs Polyculture Produktionsmethoden unter sfears1 Obwohl wir auf die Ernteerträge durch moderne Anbaumethoden verbessert, es gibt trotzdem Möglichkeiten, in denen wir unsere Effizienz steigern können, während gleichzeitig ein Ort für die Natur zu gedeihen. Lassen Sie uns in Bezug auf die räumliche Effizienz ... Wahrer Fortschritt zu denken - http://true-progress.com [...]
[...] Öffentliche Links>> Ökosystem Monokultur vs Polyculture Farming Methods First von ProFeel gespeichert | 9 days ago Das Ökosystem ist ein Durcheinander von First McIlrath gerettet | 27 Tage [...]
[...] Im Laufe dieses Prozesses habe ich zu viel bewusster. Im Bewusstsein der sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen habe ich als Verbraucher, sich der Prozess, durch den mein Essen aufgewachsen und ist gepflegt, und im Bewusstsein der Menschen, die ich anvertraut, diese Nahrung zu mir geben werde. In gewisser Weise fühle ich mich viel mehr verbunden. Angeschlossen an die Gemeinde Ich bin ein Teil, und für alle das Leben und die Tätigkeiten, die auf einer täglichen Basis verflechten sich mit mir. Teil von ihnen teile ich diese Verbindung mit ist meine Familie. Wie ich bereits erwähnt habe, sind meine Großeltern und ein paar von meinen Verwandten Mais und Sojabohnen-Farmer in ländlichen, westlichen Minnesota. Sie landen sie besitzen dort stammt mehrere Generationen, und die Geschichten teilen sie sind reich an Geschichte. Ich nahm vor kurzem eine Mini-road-trip da draußen, um aufzuholen, und stellen Sie Fragen bezüglich meiner neu gefundenen Experiment. Lassen Sie mich beginnen mit den Worten, es gibt nichts wie Minnesota Gastfreundschaft. Ich erwähne meine Oma, (Tag der, um 8 Uhr bereits in meinem Auto), dass ich entscheiden, sporadisch einen road trip da draußen bin, und das erste, was sie sagt, wieder da ist, "Können Sie hier um die Mittagszeit? Ich werde das Essen fertig. "Sie können einfach nicht zu schlagen! Ich gehe in die Tür zu lächelnde Gesichter und warme Umarmungen, und bald Ich setze mich auf eine frisch gekochte Mahlzeit Schweinebraten, home grown Kartoffelpüree und Mais, Salat, Brot und Marmelade und hausgemachte süße Pickles. Sprechen Sie über ein Fest! Ich begann bald zu beginnen, Fragen zu stellen, und je mehr ich fragte, desto mehr war ich fasziniert! Es ist nicht genügend Zeit und Raum, um alles aufzuschreiben, was ich von ihnen lernen könnte, aber ich kann auf jeden Fall versuchen. Ich fragte meinen Opa, was er von modernen industrialisierten Landwirtschaft wie zu den Tagen der alten Gegensatz gedacht, und es war eine harte Antwort. Ich denke, in gewisser Hinsicht stimmt er definitiv, dass die neue Art der Landwirtschaft erleichtern in Bezug auf die körperliche Arbeit und wie viele Leute es braucht, um eine Farm betrieben wird, aber gleichzeitig etwas von der Geschichte und sich selbst zu tragen ist verloren gegangen. Früher war es so, wo einem einzigen Betrieb produzieren konnten mehrere Pflanzen und Erhöhung mehrere Sorten von Tieren zu einer Zeit, teilweise aufgrund der großen Familien, die sie ausführen half, sondern auch zum Teil, weil die Zeiten haben sich geändert und es ist nicht immer möglich, mehr finanziell . Es ist eine seltene Sache zu einem Bauernhof, wie diese heute zu finden. Meine Großeltern und meine Oma Eltern, (von denen sie kaufte den Hof), zu pflanzen Hafer, Flachs, Weizen, Sojabohnen, Mais, (und mehr) verwendet, die ganze Zeit Hühner, Schweine und Rinder. Mein Opa Eltern verwendet werden, um Milchkühe zu erhöhen und verkaufen ihre Sahne auf die lokale Molkerei Butter zu machen. Dieser Gedanke nur blies meinen Verstand! Hier bin ich, circa 2010, versucht mein Bestes zu finden Minnesota gemacht Süßrahmbutter von der Weide erhoben Kühe, (von denen die besten die ich finden kann ist eine Marke bei Kowalski, für ein hübsches Sümmchen ...), während back in the day technisch Sie kaufen konnte Rheingans 'Sweet Cream Butter in ländlichen Minnesota, wie es keine große Sache war! Die Idee nur mich getötet hat! Was würde ich geben, um in jenen Tagen, wo selbst der Nachhaltigkeit und kleinere Landwirtschaft war die Norm zu leben. Nun, ich sage nicht, dass groß angelegte Landwirtschaft schlecht in irgendeiner Weise, es ist nur die Zeiten haben sich geändert und was ist jetzt anders. Die größeren Unternehmen, von denen wir Saatgut für Getreide kaufen können gentechnisch verändertem Saatgut patentiert, so dass Sie nicht retten können sie zum Anpflanzen im nächsten Jahr. Und wegen der großen Händler und Unternehmen, die die Mehrheit der Pflanzen in den USA angebaut heute kaufen, werden wir in erster Linie die Landwirtschaft Tausende von Hektar von Monokulturen. Monokulturen bedeutet nur eine Vielzahl von Anlage in einem bestimmten Grundstück gewachsen, was wiederum hebt die Möglichkeit für natürliche Schädlings-und Unkrautbekämpfung erfolgen soll. Planting Monokulturen lässt uns keine andere Wahl, als chemische Insektizide und Pestizide, die wie ich an zu lernen, bin Konsequenzen sowohl für die Umwelt und die Verbraucher verlassen können. (Für eine große Website, auf Monokulturen vs polycultures, hier ist eine großartige Ressource!) http://true-progress.com/monoculture-vs-polyculture-farming-methods-84.htm [...]
[...] Sind mit Petunien, Buschbohnen mit Stiefmütterchen, Senfkörner mit Ringelblumen gepflanzt. In diesen polycultures bieten die essbaren Blüten Lebensraum für Nützlinge und in einigen Fällen halten Schädlinge entfernt. Ihre [...]
[...] Die moderne Anbausysteme auf Einheitlichkeit Schwerpunkt für einfache Pflege, Ernte und Verarbeitung. Aber dies ist mit Kosten in der chemischen Inputs und Auslaugung der Böden, nicht zu einem Verlust von potentiellen Krankheiten und Schädlinge Immunität zu erwähnen. Der Hauptvorteil der industriellen Landwirtschaft hat sich schlicht und einfach, billig Futter. Quantität vor Qualität. Jetzt, wo das Klima wirken und Treibstoffpreise steigen stetig, auch Massenware Kosten für Lebensmittel steigen, negieren, welche Vorteile es könnte aus dieser unnatürlichen Anbau von Nahrungsmitteln gewesen sein. Viele Gemeinden sind die lokalen diversifizierten Landwirte Abzweigung nach hochwertigen Lebensmitteln, und den Hals der Wälder, Bellingham / WA Whatcom ist in der Spitze dieser Wiederbelebung der heimischen Landwirtschaft - Life in a Local Wohnen Wirtschaft [...]