Es hat viel geredet vor kurzem darüber, ob wirtschaftliche Märkte implodiert durch Überregulierung oder unter-Regulierung. Obwohl die meisten abholen, die Auseinandersetzung mit ihrer eigenen politischen Neigungen, es ist eine schwer zu beantwortende Frage nicht zuletzt, weil viele Regierungen tatsächlich in beide Richtungen wirken gleichzeitig. Aber, lassen Sie uns eine verwandte, aber unterschiedliche Aspekte der Zivilisation aussehen: Innovation und Fortschritt.
In der gleichen Weise, dass die Ökonomie Erfahrungen Zyklen, Ausleger und Büsten, Innovation und Fortschritt, wenn es als Markt der Ideen als auch Erfahrungen dieser Dinge. Diese frühere Artikel über die Regulierung erklärt einige, aber wir werden diese Idee ein paar Schritte weiter zu gehen.
Viele von uns, vor allem diejenigen von uns, zu jung, um etwas früher als die 60er oder 70er Jahre erinnern, in der Regel von Fortschritt und Innovation, wie einige kollektive Kraft, die immer weiter nach oben drücken, wenn auch mit mehr oder weniger Preise je nach den Umständen zu denken. Aber wenn man einen längeren Blick zeigt, dass das nicht der Fall. Technologien wie Beton und vielen Hoch-und Tiefbau Fähigkeiten bekannt waren und regelmäßig durch das Römische Reich über einen Zeitraum von mehreren Jahrhunderten beschäftigt, bevor das Reich zerfiel ab etwa dem 5. Jahrhundert. Im Laufe der nächsten Jahrhunderte als das finstere Mittelalter in Europa bekannt sind, wurden viele dieser Roman Fähigkeiten verloren, ganz für längere Zeit in Vergessenheit geraten, so dass auch von der Zeit der Beginn der Renaissance im 15. Jahrhundert, Ingenieure und Bauherren noch nicht wissen, wie man Beton.
So, während andere Kulturen hatten unterschiedliche Erfahrungen rund um denselben Punkt in der Geschichte, können wir zumindest sagen, dass es durchaus möglich, ist für eine Gesellschaft, eine langfristige Rückgang der Innovation und Fortschritt auch auf den Punkt zu verlieren, die Fähigkeit, viele Dinge zu tun Erfahrung dass einst Routine.
Aber zurück zu unserer Frage, wie können wir regulieren Ideen? Obwohl viele Menschen nicht bewusst sind Erfindungen häufiger geplant und vorhergesagt, als sie spontan und unerwartet sind. Regierung und Unternehmen machen oft Innovation eine Voraussetzung würde man sagen "build 50% energieeffizienter Kühlschrank" [siehe auch diesen Artikel auf Effizienz und Erhaltung ], wohl wissend, dass die Technologie noch nicht vorhanden ist, um diese Fähigkeit zu erreichen. Diese Arten von Anforderungen sind nützlich, um Teams von Ingenieuren als sie den Fokus der Leitung von Erfindung zu helfen und damit Kompromisse zwischen verschiedenen Möglichkeiten. Gesellschaft insgesamt könnte diese Innovation auf unterschiedliche Weise reagieren, indem Sie entweder doppelt so viele Kühlschränke (Verdoppelung der Menge der Nahrung, die gespeichert werden können), oder indem Sie die Hälfte der Energie, um die gleiche Menge an Nahrung, oder etwas dazwischen zu speichern.
Aber betrachten Sie die Möglichkeit, dass es eine andere Lösung für eine effiziente Lagerung von Lebensmitteln nicht zu Unternehmen und im öffentlichen Regel Entscheidungsträger (oder nicht verstanden), die nicht zur Kühlung verwandt ist bekannt gibt. In dieser Situation ist die 50% effizienter Kühlschrank Anforderung könnte ersticken Fortschritte, die Leitung der Menschen zur Verfügung, um Innovationen an die Arbeit von der besten Lösung für die am einfachsten zu verstehen Lösung. So, während Innovation setzt, wird den gesellschaftlichen Fortschritt verlangsamen.
Auf der anderen Seite würde eine Regel, dass die Kosten für Energie zum Aufbewahren von Lebensmitteln um 50% erhöht alle Lösungen für das Problem eine gleichberechtigte auf dem Marktplatz der Ideen zu ermöglichen, ob die Kühlung oder eine andere Möglichkeit. Diese Art von Herrschaft, würde sogar erlauben anderen nicht verwandten und ineffizienter Prozess aufgeräumt werden und kommen zu Hilfe Lagerung von Lebensmitteln durch die Freisetzung von den entsprechenden Betrag von Leistung benötigt, wodurch sich in der gleichen Gesamtkosten für die Gesellschaft mit einer erhöhten Fähigkeit.
Also, um uns an, wie unsere Regierungen versuchen, die Richtung der Innovation zu fördern. Haben sie die richtigen Arten von Regeln? Oder lassen wir sie (und uns) zu voreiligen Schlüsse ziehen?
