Wahrer Fortschritt

Wie Erhaltung und Effizienz kann Manchmal Erhöhung des Verbrauchs

Erhaltung und Effizienz sind immer gut, nicht wahr? Leider nicht immer.

Viele von uns, mich eingeschlossen, sehen uns Naturschützer. Wir kaufen keine oder nehmen Sie Dinge, die wir nicht brauchen (z. B. viele zusätzliche Papierservietten im Restaurant). Wir betrachten die Energieeffizienz unserer Fahrzeuge, Geräte und andere Dinge, die wir in unseren Häusern. Und im Prinzip sind wir zu Gunsten von Maßnahmen, die jeder mehr wie Recycling erhalten zu fördern. Aber die Dinge nicht immer erweisen sich wie von uns erwartet, und wir müssen fleißig sein, dass unsere Maßnahmen zur Erhaltung nicht am Ende was zu mehr Konsum als sonst aufgetreten sind.

Es gibt mehrere Ursachen und Bedingungen für diese Art des Auftretens und die meisten beinhalten Marktwirtschaft. Zur Verdeutlichung meiner Sicht mit einem Beispiel, lasst uns ein paar mögliche Erhaltung Vorschriften, die von einer Stadtregierung verabschiedet werden könnte prüfen.

Cityville, USA hat kürzlich das Bevölkerungswachstum und den Bau von Tausenden neuer Häuser erfahren und zu sehen erwartet der Trend fortsetzen. Inzwischen hat die kommunale Wasserversorgung nicht durch Erhöhung zu einem Jahrzehnt der unterdurchschnittlichen Niederschlägen. Der Stadt fehlt das Geld, um ein neues Reservoir zu konstruieren, da die Steuereinnahmen wurden stagniert aufgrund der verschiedenen Branchen die Stadt verlassen. Die Stadt setzt zwei neue Verordnungen: (1). Mandat reduziertem Durchfluss Toiletten in allen Neu-und Umbauten, und (2). Mandat alle Sprinkleranlagen verwenden Sie eine neue effiziente Ventil und Spritze.

Verordnung (1.) Wie vorgesehen funktioniert. Menschen bündig die gleiche Anzahl, wie oft pro Tag vor und nach der Regulierung so die Nachfrage ist konstant. Wasserverbrauch wird verringert. Die Leute sparen Geld auf dem Wasser verbracht und legen Sie sie für andere Zwecke. Verordnung (2). Jedoch nicht wie vorgesehen funktionieren. Wasserverbrauch erhöht. Warum? Das alte System war ineffizient, die neue Hardware teuer, und deshalb war es zu teuer für die meisten Wohn-und Gewerbebauten zu bedienen. Beauftragung der neuen Geräte verursacht eine Erhöhung der Lieferung dieser Komponenten, wodurch der Preis etwas. Das Wasser pro Betrieb der Sprinkleranlage verwendet stark reduziert wurde, so wurde das System viel mehr Geld für eine größere Anzahl von Menschen. Mehr Sprinkleranlagen installiert wurden, obwohl Wasser pro Einsatz verwendet wurde reduziert, die gesamte Gemeinde Nachfrage nach Wasser erhöht wurde.

So haben wir eine Regel zu folgen: darauf achten, nicht versehentlich die Nachfrage durch Beauftragung Effizienzsteigerungen. In Fällen, in denen die Nachfrage unelastisch ist, kann die Effizienz Mandaten arbeiten. In Fällen, in denen die Nachfrage hauptsächlich durch Kosten beschränkt, können Effizienzsteigerungen Anstieg der Nachfrage, wie mehr Menschen verbinden den Markt, wenn andere Steuerelemente nicht vorhanden sind. Weitere Kontrollen könnten Erhöhungen der Preise für Wasser oder für neue, Sprinkleranlagen aufgenommen haben. Da war das Ziel, das Bevölkerungswachstum zu einer eingeschränkten Wasserversorgung fit, war die zusätzliche Kontrolle Vorschriften zusätzlich zu den Leistungsregelung wahrscheinlich in Ordnung.

Ein weiterer Aspekt ist die Nachfrage zu übertragen. Einschränkungen für eine Ressource könnte die Nachfrage nach einer verwandten Ressource oder um eine andere, die noch mehr eingeschränkt oder schädlich für die Gemeinschaft zu übertragen. Als Beispiel wollen wir Fische zu betrachten. Nehmen wir an, Yummyfish Fänge wurden überstürzt in den letzten Jahren zurückgegangen, und die Regierung beschließt, eine vorübergehende, aber totales Verbot umzusetzen. Menschen immer noch wie ein Fisch, so dass sie ihre zweite Wahl und fordern mehr Leckerfisch gehen. Junge Leckerfisch, während reichlicher sind jedoch eine Hauptmahlzeit für die Yummyfish. Als Leckerfisch Bevölkerung lehnt etwas unter dem erhöhten fischereiliche Druck bricht die Yummyfish Bevölkerung und steht nicht zur Verfügung, um Fisch für Jahrzehnte.

Ganz allgemein könnten die Menschen ihre Forderung übertragen haben, von gesparte Geld nicht auf Yummyfish oder was auch immer Ressource in Frage verbracht, um einem anderen Gegenstand. Wenn wir angesichts waren etwas allgemeiner, wie Energie, wie jedes Produkt etwas Energie erfordert, könnte die Nachfrage leicht bis zu einem gewissen Branche oder Element, das nicht Teil der Effizienz Regelung übertragen worden sein. Am Ende, ohne Berücksichtigung der Leichtigkeit, der Nachfrage zu übertragen, könnten wir eine Situation schlimmer und Erhöhung des Verbrauchs durch den Erlass, was wir dachten, war eine Erhaltung zu messen.