Warum bedenkt einen monetären Wert des Lebens ist nicht nur akzeptabel, sondern moralisch notwendig
In der Regel zum ersten Mal betrachten wir jemanden platzieren einen monetären Wert auf den Schutz ein Leben, das Risiko des Todes, oder andere ähnliche Umstände, zucken wir zusammen. Die bloße Erwähnung des Lebens im Rahmen der Geld scheint grausam und viel zu berechnend. Zu Recht haben wir gelernt, dass ein absoluter Geldwert nicht auf dem Wert eines Menschen, ob jung oder alt, erfahren oder unerfahren, welcher Rasse sie sind oder welcher Religion sie gehalten werden. Dieser Artikel ist nicht zu einer dieser Ethik Herausforderung. Das Leben ist ein unbezahlbares Phänomen und jede Person die Erfahrung ist etwas, an der Spitze unseres Wertesystems statt.
Aber jetzt lasst uns überlegen, wie wir Risiken bewerten in unserem Leben. Wir alle wissen, dass das Leben ein Risiko des Sterbens mit sich bringt. Ob durch Krankheit oder Verletzungen, sterben jeden Tag Menschen in den Bereichen, in denen wir leben. Wir halten es für ein akzeptables Risiko zu pendeln um unsere Arbeitsplätze, ob zu Fuß, oder mit dem Fahrrad oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln, oder Autofahren, obwohl jedes Mal, wenn es eine Chance, dass wir vielleicht zu schweren Verletzungen oder Tod erleiden wird. Wir halten es für ein akzeptables Risiko zu knüpfen, obwohl sie das Risiko einer Erkrankung führt. Wir halten es für ein akzeptables Risiko in geografischen Gebieten und Wohnungen, die meisten aber nicht alle Naturkatastrophen, die möglich sind zu überleben leben können.
Und, wissen wir nicht ständig Sorgen machen (gut, manche) über all diese Risiken. Wir verbringen unsere Ressourcen, um unsere Gesundheit und die Sicherheit zu verbessern und unser Risiko, aber nur bis zu einem Punkt. Schließlich entscheiden wir, dass einige nette Mahlzeit, oder Haushaltsgeräten oder Luxus wertvoller für uns als die marginale Rückgang in unserem Risiko von Tod, Verletzung oder Krankheit ist. Wenn wir diese Entscheidung zu treffen, die wir haben, versehentlich oder nicht, legte einen Geldwert, der auf unser eigenes Leben.
Als Beispiel wollen wir überlegen, dass ich die Wahl zwischen zwei Verkehrsträger haben. Option eins kostet mich $ 1.000 pro Jahr. Die zweite Option kostet mich $ 1.200 pro Jahr. Mein Risiko einer schweren Verletzung des Todes im Laufe von einem Jahr ab Option eins ist 1 in 800.000, während mein Risiko Option zwei ist 1 in 1.000.000. Wenn ich Option eins wählen, habe ich beschlossen, dass der Wert meines Lebens in Bezug auf dieses spezielle Risiko nicht mehr als $ 800.000.000.
Der resultierende Wert stammt aus der Bestimmung der marginalen gesellschaftlichen Kosten der Verhütung einer zusätzlichen Tod in dieser Situation. Das heißt aber nicht, dass wir der Meinung, dass wir oder jemand anderes für diesen Preis gekauft werden können. Es ist nur eine statistische Größe, die uns mit den Mitteln zu verschiedenen Risikoreduktion oder lebensrettende Alternativen zu bewerten. Und in der Tat gilt es nicht an uns selbst oder eine bestimmte Gruppe von Menschen. Der berechnete Wert des Lebens gilt, um das Risiko in Frage und die verfügbaren Optionen geprüft, um sie zu mildern.
Opportunitätskosten
Immer wenn wir eine Entscheidung treffen, ob für uns selbst oder in einer Position der Verantwortung gegenüber anderen, um ein besonderes Risiko mit einer bestimmten Strategie (oder wir entscheiden, dass keiner erforderlich ist) zu mildern, haben wir einen Wert auf Lebensqualität gelegt. Natürlich zeigt das ökonomische Prinzip der Opportunitätskosten, dass wann immer wir Ressourcen aufzuwenden, um einen bestimmten Zweck haben wir eine kostengünstige Gelegenheit über andere Optionen, die wir gewählt haben, könnte entstehen. In Risikominderung, es gibt immer mehrere Möglichkeiten, darunter etwas gegen nichts zu tun. Und im weiteren Sinne, je nachdem, in unserer Verantwortung, können wir auch entscheiden, zwischen den Optionen zur Minderung ganz unterschiedliche Arten von Risiken, die mit den gleichen Ressourcen Budget. In dieser Situation, ob wir mit dem ethischen Dilemma gerungen oder nicht, können wir den Wert eines Lebens über einen anderen oder eine Gruppe von Leben auf anderen Gruppe gewählt haben.
Werte und Ethik
Berechnung des Wertes des Lebens für jeden unserer Möglichkeiten in finanzieller Hinsicht kann uns eine wertvolle Information, die uns erlauben, die ethische Entscheidung zu treffen kann. Bei der Entscheidung zwischen einer Option mit einem Wert des Lebens von 100.000 $ und eine weitere mit einem Wert des Lebens von $ 1.000.000, würden wir höchstwahrscheinlich beschließen, die erste Option, die es uns erlauben zu 10-mal so viele Leben mit unseren begrenzten Ressourcen zu schützen wäre zu wählen. Angesichts Optionen den gleichen Wert des Lebens wäre schwieriger ethisch, wenn verschiedene Gruppen von Menschen beteiligt waren. Und selbst dann können wir mit Recht in Zeiten entscheiden, dass einige Leben zu Recht höher sind wie angesichts der Gefahr des Todes von Kleinkindern gegen die Gefahr des Todes an einer Krankheit im Zusammenhang mit Alter geschätzt.
Der Wert des Lebens ist nur ein Werkzeug, um geschwungen, wie wir wünschen. Nur sollten wir sie verwenden, werden informiert, und nicht zu vermeiden Anerkennung der Wahl, die wir machen. Zu ignorieren, kann dies bedeuten, dass wir versehentlich Entscheidungen im Einklang mit unseren Werten. Zu beschäftigen, bedeutet, dass wir proaktiv, ethische Entscheidungen, ohne zu erliegen den Modeerscheinungen oder Ängste des Tages zu machen. Und, wie wir die Gesundheit und Sicherheit der alle durch unsere Entscheidungen den Wert des Lebens steigt, was sicherlich ein Zeichen des Fortschritts zu verbessern.
