A Risk Assessment Approach to Climate Change Policy
Dies ist der erste Artikel in einer fünfteiligen Serie.
Es ist schwierig, ein heiß diskutiertes politisches Problem finden heute als die über mögliche regulatorische Maßnahmen in Bezug auf den globalen Klimawandel. Ein großer Teil dieser Debatte ist emotional konzentrierte sich auf verschiedene Gruppen 'Haltung gegenüber staatlichen Handelns und persönliche Verantwortung, Pessimismus oder Optimismus in Bezug auf menschliche Interaktionen mit der Umwelt und andere philosophische Unterschiede. Das, was es ist, glaube ich, einen anderen Ansatz konnten zeigen uns den Weg aus dieser Art von Uneinigkeit Argument und produzieren positive Maßnahmen in Höhe richtig proportional zur Art der Bedrohung. So, in einer Reihe von 5 Artikeln, werde ich dieses Problem zu beheben, nicht als Politiker oder eine Politik befürworten, aber als Ingenieur unter Berücksichtigung Optionen und versuchen, die Risiken im Zusammenhang mit einem bestimmten Problem zu reduzieren. Zur Wahrung der überparteiliche Charakter dieser Serie, werde ich davon ausgehen, dass Erhöhungen oder Verminderungen der globalen Temperaturen gleich wahrscheinlich sind, und da in der Theorie, sie haben Lösungen verwandt, es mindert nicht das Ergebnis der Analyse.
Erstens, die in diesem Artikel werde ich mich mit der Bestimmung der Problemstellung und der Ermittlung der Ursachen des Problems. Die folgenden Artikel wird sich mit der Suche nach der Ursache des Probem, die Ermittlung der Unsicherheit und Wahrscheinlichkeiten, die Bewertung der Wirksamkeit von Lösungen und die Angemessenheit der Kosten und bleiben fokussiert auf legitime Ziele Ende.
So ist der Klimawandel wirklich ein Problem? Lassen Sie uns zu einer Diskussion über Veränderungen der durchschnittlichen globalen Temperaturen beschränken, nur um dies zu verwalten. Die Erde hat eine Vielzahl von Klimazonen in der fernen Vergangenheit von Eiszeiten, wo der Planet war deutlich kälter als heute und wärmere Perioden mit höheren Temperaturen als heute erlebt. In einem sehr frühen Geschichte, traten extreme Temperaturschwankungen, aber das Leben auf dem Planeten war entweder nicht vorhanden oder wesentlich anders als das was es heute ist. Aber in den letzten 400.000 Jahre, die Zeit haben wir die Daten auf und wo die Pflanzen und Tiere sind die meisten ähnlich wie heute, haben Temperaturen zwischen +2,5 C und -8 ° C im Vergleich zu aktuellen Werten variiert. Das Leben geht weiter. Die Arten von Pflanzen und Tieren haben, um die Änderungen bei einigen Arten aussterben angepasst und neue Arten entstehen. Dies ist zwar sicherlich Veränderungen der Umwelt, ist es nicht Umweltzerstörung. Also, lasst uns beiseite geschoben, dass Sorge als das Problem.
Aber in jüngster Zeit in den letzten 6000 Jahren hat sich etwas verändert, mit Menschen sowieso. In einem Wort: die Landwirtschaft. Anstatt eines Planeten dünn von Nomaden Bands von Menschen Tiere zu jagen und sammeln Pflanzen als Nahrung besiedelten, haben wir einen Planeten dicht von Menschen in Städten leben und pflegen eine große Menge der verfügbaren Flächen für Nahrungspflanzen besiedelt. Wenn die Erde zu erwärmen oder zu kühlen deutlich, könnte das Land zur Verfügung und die Produktivität unserer Landwirtschaft drastisch verändern. Das könnte alle möglichen Probleme für die nationalen Regierungen verursachen massive Bewegungen von Flüchtlingen, nicht zu Nahrungsmittelknappheit und das Leiden, das einhergeht mit denen zu nennen, und das ist ein Problem. So ändert sich über + / - 1,5 C würde zu einem kostspieligen Problem, dass wir gezwungen wären, um schließlich als eine Krise oder eine Reihe von Krisen-Adresse sein.
Es ist natürlich, das Potenzial für andere Dinge geschehen, je nach Schwere der Veränderung der Temperatur, sondern Auswirkungen auf die Landwirtschaft ist genug, um jetzt zu betrachten. Wir müssen nur entscheiden, ob es ein Problem oder nicht in dieser Phase ist, und ich denke, wir können sagen, dass es für jede signifikante Temperaturänderung nach oben oder unten ist.
Also, was könnte zu einer Änderung in der Temperatur der Erde? Es gibt mehrere Dinge zu beachten. Und, wie in der Ursachenanalyse, müssen wir alle, egal wie scheinbar belanglose zu vermeiden, dass sich ein potenzieller Weg für eine Lösung zu betrachten. Diese werden alle in unserer ersten Ursache Diagramm unten reflektiert werden. Erstens bietet empfangene Strahlung direkt von der Sonne des Primärenergiebedarfs in das System eingegeben.
Zweitens ist der Kern und das geschmolzene Innere der Erde warm durch die initiale Bildung der Planeten mit radioaktiven Zerfall einiger Elemente kombiniert. Drittens: Obwohl unbedeutend von den meisten Maßnahmen, andere astronomische Quellen, einschließlich anderer Sterne, ferne Galaxien und sogar Jupiter und anderen Planeten und der Mond einen gewissen Input von Energie in der Erde freigesetzt Strahlung so klein in unsere Richtung. Viertens führt die Reflektivität der Erde einige empfangene Strahlung zurück in den Weltraum, die die Energiebilanz berücksichtigt werden. Und fünftens, wirkt sich das Emissionsvermögen der Erde, wie viel Energie von der Erde in den Weltraum zurück veröffentlicht (in der Nacht, wenn die Oberfläche abkühlt, zum Beispiel).
Darüber hinaus, um wirklich herauszufinden, ob dies ein Problem wert widmet Bemühungen zur Lösung haben wir die Wahrscheinlichkeit dieses Ereignisses geschieht betrachten. Da gab es mindestens 4 vollständige Zyklen von der minimalen Temperatur auf die maximale Temperatur in den letzten 400.000 Jahren, ist es sicher anzunehmen, dass der Radsport auch weiterhin, ob wir eingreifen. Das bedeutet, dass wir erwarten, dass die Temperatur um mindestens 2,5 C bis -8 C Wechsel von den gegenwärtigen Bedingungen auf lange Sicht, und wir müssen das Potenzial dieses Ereignis als eine Gesellschaft, ob jetzt oder später ins Gesicht.
So, Klimawandel, ob nach oben oder unten, während nicht um eine echte ökologische Problem ist ein Problem in Hinblick darauf, was die menschliche Zivilisation ist, angepasst. Um sich dieses Problems anzunehmen, müssen wir eine oder mehrere der Ursachen in unserer Darstellung der Energiehaushalt der Erde beschrieben anzugreifen. Der nächste Artikel in dieser Reihe wird sich, wie wir, welcher Aspekt zu beeinflussen wählen.

























[...] A Way Out of the Politics of Climate Change, Teil 1 [...]
[...] A Way Out of the Politics of Climate Change, Teil 1 [...]
[...] Datum in dieser Reihe haben wir auf objektive Messungen, wie man ein Problem, wie man die Ursachen dieses Problems festzustellen Rahmen sah, und in Erwägung ziehen, eine robuste Lösung, die [...]
[...] Den ersten beiden Artikeln dieser Serie sahen wir uns an der Identifizierung des Problems und ein funktionales Verständnis von diesem Problem und dann bei der Bestimmung aller Ursachen für dieses Problem. Jetzt werden wir überlegen, wie man zu [...]
[...] Den letzten Artikel, den ich skizziert unser funktionales Modell der Erde. Nach diesem Modell zu erklären, warum die aktuelle [...]
[...] Manchmal fast so beheizt werden schließlich objektiv geklärt werden. Der frühere Artikel focued zu definieren das eigentliche Problem, bestimmenden Ursachen, Lösungen entwickeln und Auswertung von Politik. Während dieser Artikel kurz [...]