صحيح التقدم

لماذا تفكر في القيمة النقدية للحياة ليست مقبولة فحسب ، بل من الضروري أخلاقيا

عادة ، وهي المرة الأولى نعتبر شخص وضع قيمة نقدية على حماية الحياة ، وخطر الوفاة ، أو ظروف أخرى مماثلة ، ونحن تذلل. مجرد ذكر الحياة في سياق من المال يبدو قاسيا واحتساب بعيدا جدا. بحق ، لقد تعلمنا أنه لا قيمة مطلقة النقدية توضع على قيمة الشخص سواء كانوا شبابا أو كبارا ، من ذوي الخبرة أو عديمي الخبرة ، أيا كان العرق أو الدين وهم يحملونها. هذه المقالة لن الطعن في أي من تلك الأخلاق. الحياة هي ظاهرة لا تقدر بثمن وخبرة كل شخص هو شيء الذي سيعقد في ذروة نظام القيم لدينا.

ولكن ، الآن دعونا ننظر في كيفية تقييم المخاطر في حياتنا. نفهم جميعا أن العيش ينطوي على خطر الموت. سواء من المرض أو الإصابات ، والناس يموتون كل يوم في المناطق التي نعيش فيها. نحن نرى أنه من وجود مخاطر مقبولة للتخفيف من وظائفنا ، سواء عن طريق المشي ، أو ركوب الدراجات ، أو اتخاذ وسائل النقل العامة ، أو القيادة ، حتى ولو في كل مرة هناك فرصة بأننا قد يعانون من اصابات خطيرة أو وفاة. نحن نرى أنه من وجود مخاطر مقبولة للاختلاط على الرغم من أنها تحمل في طياتها خطر المرض. نحن نرى أنه من وجود مخاطر مقبولة للعيش في مناطق جغرافية والمنازل التي يمكن أن تعيش معظم ولكن ليس جميع الكوارث الطبيعية التي هي ممكنة.

ونحن لا تقلق على الدوام (وأيضا ، يفعل البعض) عن كل من هذه المخاطر. ننفق مواردنا لتحسين صحتنا وسلامة والحد من المخاطر التي نواجهها ، ولكن فقط إلى حد ما. في نهاية المطاف ، فإننا نقرر أن بعض وجبة لطيفة ، أو عنصر المنزلية ، أو الترف هو أكثر قيمة بالنسبة لنا من انخفاض هامشي في خطر إصابتنا الوفاة أو الإصابة أو المرض. عندما نتخذ هذا القرار ، لدينا ، عن غير قصد أم لا ، ووضع قيمة نقدية على حياتنا الخاصة.

كمثال على ذلك ، دعونا نعتبر أن لدي خيار من اثنين من وسائط النقل. خيار واحد يكلفني 1،000 دولار سنويا. الخيار الثاني يكلفني 1200 $ في السنة. خطر لي من إصابة خطيرة للوفاة في غضون سنة واحدة من خيار واحد هو 1 في 800000 ، في حين أن خطر لي من الخيار الثاني هو 1 في 1000000. إذا قمت بتحديد خيار واحد ، فقد قررت أن قيمة حياتي في شروط هذا خطر على وجه الخصوص ليست أكثر من $ 800،000،000.

تكلفة الفرصة البديلة

في أي وقت نصنع لأنفسنا ما إذا كان القرار أو في موقع المسؤولية على الآخرين للتخفيف من خطر على وجه الخصوص مع استراتيجية محددة (أو نقرر ما هو مطلوب لا شيء) ، ونحن قد وضعت على قيمة الحياة. بطبيعة الحال ، فإن المبدأ الاقتصادي لتكلفة الفرصة البديلة في أي وقت إلى أن نكرس الموارد لغرض معين لدينا تكبدت تكلفة فرصة بشأن خيارات أخرى قد يكون لدينا المختار. في التخفيف من حدة المخاطر ، وهناك دائما العديد من الخيارات بما في ذلك القيام بشيء مقابل عدم القيام بأي شيء. وبشكل أعم ، اعتمادا على مسؤوليتنا ، ونحن قد تكون أيضا تحديد الخيارات بين أنواع مختلفة للتخفيف من المخاطر تماما مع الميزانية نفس المورد. في هذه الحالة ، سواء كنا تصارعت مع معضلة أخلاقية أو لا ، فقد اخترنا أن قيمة حياة واحدة على أخرى أو مجموعة واحدة من حياة أكثر من جماعة أخرى.

القيم والأخلاق

ويمكن حساب قيمة الحياة لكل من الخيارات لدينا من الناحية النقدية تعطينا قطعة ثمينة من المعلومات التي قد تسمح لنا لاتخاذ القرار الأكثر أخلاقية. في المفاضلة بين خيار واحد مع قيمة الحياة من 100،000 دولار ، وأخرى ذات قيمة الحياة من 1000000 $ ، فإننا على الأرجح أن تقرر تحديد الخيار الأول ، التي من شأنها أن تسمح لنا لحماية 10 مرات في حياة العديد من مواردنا المحدودة. والنظر في الخيارات على قدم المساواة في قيمة الحياة يكون أكثر صعوبة من الناحية الأخلاقية إذا كانوا متورطين مجموعات مختلفة من الناس. وحتى ذلك الحين ، قد نقرر بالعدل في الأوقات التي تكون قيمتها بحق بعض الأرواح مثل أعلى نظرا لمخاطر وفاة الأطفال الصغار مقابل خطر الموت من مرض متعلق ب الشيخوخة.

قيمة الحياة ليست سوى أداة لمكانة وكيف نريده. فقط ، يجب علينا استخدامه ، تكون على علم بذلك ، وليس تجنب الاعتراف اختيار نحن نبذل. تجاهل فإنه قد يعني أن القرارات التي نتخذها دون قصد يتعارض مع قيمنا. لتوظيف ذلك يعني اننا يمكن أن تجعل استباقية ، والخيارات الأخلاقية دون الاستسلام للمخاوف من البدع أو النهار. وكما علينا أن نحسن الصحية وسلامة الجميع من خلال خياراتنا قيمة الزيادات الحياة الذي هو بالتأكيد علامة على التقدم.